Die Quote hier für das EC war 288 zu 250.
Wie es aktuell aussieht werden es eher 306. Und manche sehen sogar North Carolina als offen, dann wären sogar noch 321 drin.
Irgendwo hatte ich gelesen über neutralisieren der eigenen Hoffnungen, wenn man an einer Wahlbörse handelt. Und in einem anderen Forum wird dann 100% auf Trump gesetzt. So sehr kann man also daneben liegen, wenn man selbst bei US Wahlen immer wieder Bezug auf deutsche Grüne nimmt....
und sieht sie schon durch die Straßen ziehen.
Sein Freund Steve Bannon wird dabei schon sehr deutlich. Epidemiologe Fauci und FBI-Chef Wray köpfen und diese vor dem weißen Haus zur Warnung aufspiessen:
"He (Bannon) suggested firing Wray and Fauci, but then went further, saying “I’d actually like to go back to the old times of Tudor England, I’d put the heads on pikes, right, I’d put them at the two corners of the White House as a warning to federal bureaucrats.”
https://techcrunch.com/2020/11/05/steve-bannons-show-pulled-off-twitter-and-yout ube-over-calls-for-violence/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29v Z2xlLmRlLw&guce_referrer_sig=AQAAAJJlcDVotTjbDPl40DtllAPfCje-bc7QGoD5MuC8B13 Rp4IPORMnd8Uk2pwDiu7wM7Ngs1LrHtcGRSlGT_5fFE51Ns8rWW3zaY8I7I_sGz7Ki17npojd_xuBMyT Wka2Rj8LlIoCFC2q2Nin2tUHGO6W0cMj9EkExPKJby0q9V0cT
Derweil laufen immer mehr bewaffnete Milizen in den Straßen herum und manche wollen Wahllokale stürmen, damit nicht komplet ausgezählt wird.....
Derweil laufen immer mehr bewaffnete Milizen in den Straßen herum und manche wollen Wahllokale stürmen, damit nicht komplet ausgezählt wird.....
Man fragt sich, was das bringen soll. Wenn jetzt überall die Auszählungen stoppen würden, wäre doch B vorne im Electoral College.
Die Art und Weise, wie Medien und Big Tech Forderungen nach Transparenz und Zweifel an der Legitimität der Wahl (namenlose Wähler im Alter von 120 Jahren, Abschirmung der Auszählung vor Einblicken von Beobachtern etc.) niederwalzen, legt den Schluss nahe, dass die Demokraten in der Tat auch vor massivem Wahlbetrug nicht zurückschrecken:
I won't support a peaceful transition to Biden. #StopTheSteal
Wenig verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Biden seinen Wahlkampf mit einer infamen, niederträchtigen Lüge startet (fine people hoax).
Wobei Biden sich ja bereits im Vorfeld der Wahl verplappert und den Wahlbetrug vorab zugegeben hatte:
House of Cards ist nicht dagegen.
Die Art und Weise, wie Medien und Big Tech Forderungen nach Transparenz und Zweifel an der Legitimität der Wahl (namenlose Wähler im Alter von 120 Jahren, Abschirmung der Auszählung vor Einblicken von Beobachtern etc.) niederwalzen, legt den Schluss nahe, dass die Demokraten in der Tat auch vor massivem Wahlbetrug nicht zurückschrecken:
I won't support a peaceful transition to Biden. #StopTheSteal
Wenig verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Biden seinen Wahlkampf mit einer infamen, niederträchtigen Lüge startet (fine people hoax).
Wobei Biden sich ja bereits im Vorfeld der Wahl verplappert und den Wahlbetrug vorab zugegeben hatte:
House of Cards ist nicht dagegen.
Mimimirascael
Alle Richter auch in republikanischen Staaten haben bisher alle Klagen abgelehnt. Die meisten Whalbüros haben eine 24h Livestream von der Auszählung. Überall wo Trump behauptet hat, man käme nicht rein, waren aber Republikanische Wahlbeobachter vor Ort.
Internationale Wahlbeobachter haben auch keine Fehler gefunden, ausser das die Post, geleitet vom Trump Spezi, 300 000 Wahlbriefe hat verschwinden lassen.
Übrigens: Alle Umfragen sahen Biden vorne, eher noch mehr Abstand zu Trump, warum sollte das nicht auch bei den tatsächlichen echten Wählerstimmen so sein?
Übrigens: Alle Umfragen sahen Biden vorne, eher noch mehr Abstand zu Trump, warum sollte das nicht auch bei den tatsächlichen echten Wählerstimmen so sein?
Das Argument ist schlecht: Wenn die Umfragen im Vorfeld gefälscht waren, dann kann man sich jetzt nicht sinnvoll darauf beziehen.
Aber:
Wie schlecht waren die Umfragen jetzt eigentlich wirklich? Der Gesamtabstand B-T wurde falsch eingeschätzt. Aber die Reihenfolge der Staaten, wie sie etwa in der Schlange bei 538 zu sehen ist, stimmt doch eigentlich fast, oder? Florida war besser als gedacht, aber sonst... ?
Übrigens: Alle Umfragen sahen Biden vorne, eher noch mehr Abstand zu Trump, warum sollte das nicht auch bei den tatsächlichen echten Wählerstimmen so sein?Das Argument ist schlecht: Wenn die Umfragen im Vorfeld gefälscht waren, dann kann man sich jetzt nicht sinnvoll darauf beziehen.
Aber:
Wie schlecht waren die Umfragen jetzt eigentlich wirklich? Der Gesamtabstand B-T wurde falsch eingeschätzt. Aber die Reihenfolge der Staaten, wie sie etwa in der Schlange bei 538 zu sehen ist, stimmt doch eigentlich fast, oder? Florida war besser als gedacht, aber sonst... ?
So spricht ein republikanischer Demokrat:
https://www.youtube.com/watch?v=MqTzJ4ILhS0
So spricht ein republikanischer Demokrat:
https://www.youtube.com/watch?v=MqTzJ4ILhS0
hier nicht nur 51 sekunden sondern die komplette 15 Minuten Rede:
https://www.youtube.com/watch?v=NvgqRKYapU8
"John McCain has more class in his little finger than Trump has, ever had or ever will have."
Don't feed the troll.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com