Hallo Community!
Für Bayern und Hessen liegen noch keine endgültigen amtlichen Endergebenisse vor.
Deshalb im Folgenden lediglich eine vorläufige Auswertung. Die einzelnen Werte liegen zum Teil o eng beiander, dass eine Verschiebung in der Rangfolge nicht ausgeschlossen ist.
**********
Wie im Juni gibt es wieder zwei unterschiedliche Auswertungen.
Der Grund: das Institut Wahlkreiprognose.
Selbiges hat bei den letzten Landtagswahlen so gute Prognosen abgeliefert, dass es im Juni überraschend an die Spitze "gestürmt" ist. Die Sache hat jedoch einen kleinen Haken. Für drei LTW aus 2019, die allesamt sehr schlecht prognostiziert worden sind, liegen keine Daten seitens Wahlkreisprognose vor. Das verzerrt die Reihenfolge.
Es folgt daher in den nächsten Posts:
- eine aktuelle Auswertung über alle 16 Landtagswahlen sowie
- eine aktuelle Auswertung über 13 Landtagswahlen - d.h. ohne BB. SN und TH - diese kommt dem Ist-Zustand näher.
**********
**********
Ausblick auf 2024:
Das wird - bzgl. der Rangfolge - ein überaus spannendes und Ergebnis offenes Jahr. Primär dürften sich Wahlfieber (gemeint ist hier explizit die Wahlbörse) und Wahlkreisprognose um den ersten Platz im Ranking "streiten". Aber auch die weitere "Konkurrenz" schläft nicht: die Forschungsgruppe Wahlen, das Prognosys Master Vote sowie wir als Wahlfieber Team (MMI) sind weitere Anwärter für die Spitzenplätze in den TOP 3. Perspektisch ist zudem auch wieder mit PrognosUmfragen und BirnstinglausRom zu rechnen.
Überraschend gut schneidet weiterhin auch der Wahlfieber User Tipp ab (trotz geringer Teilnahme)
Vorbemerkung:
In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 16 Landtagswahlen in Deutschland ausgewertet worden.
In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens neun Landtagswahlen abgegeben haben. (Von dieser Mindestanforderung betroffen sind drei Anbieter - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")
Prognose | Fehler | ||||||||||
Prognosemethode | Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | Rang | ||||
1.1 Wahlbörsen (Schlusskurse) | |||||||||||
Wahlfieber | 2,24 | 16 | 5,00 | 1,19 | 10,85 | 2,95 | 3 | ||||
Wahlfieber (intern) | 2,23 | 16 | 4,99 | 1,19 | 10,71 | 3,08 | 2 | ||||
PESM Prognosys - inaktiv | X | 2,482 | 11 | X | 6,16 | 1,42 | 12,84 | 4,22 | 10 | ||
1.2 Wahltipps | |||||||||||
Wahlrecht.de - inaktiv | X | 2,39 | 5 | X | 5,73 | 1,32 | 12,21 | 3,65 | -- | ||
Wahlfieber-User | 2,25 | 16 | 5,08 | 1,20 | 11,01 | 3,05 | 4 | ||||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | R | |||||
2.1 Umfragen | |||||||||||
FGW - Politbarometer | 2,33 | 16 | 5,44 | 1,27 | 11,93 | 3,12 | 7 | ||||
Infratest Dimap - ARD | 2,668 | 16 | 7,12 | 1,60 | 15,07 | 4,68 | 12 | ||||
Infratest Dimap - regional | 2,92 | 15 | 8,55 | 1,86 | 17,59 | 6,20 | 16 | ||||
Civey - Online | 2,87 | 16 | 8,22 | 1,83 | 17,14 | 5,68 | 15 | ||||
Civey - Der Spiegel | X | 2,82 | 10 | 7,95 | 1,77 | 16,60 | 5,47 | 14 | |||
Insa | 2,675 | 16 | 7,15 | 1,57 | 15,05 | 4,85 | 13 | ||||
Forsa | X | 2,70 | 4 | X | 7,32 | 1,64 | 13,86 | 6,45 | -- | ||
2.2 weitere Umfr.-Prognosen | |||||||||||
DAWUM | 2,484 | 16 | 6,17 | 1,39 | 13,31 | 3,81 | 11 | ||||
Wahlkreisprognose.de | 2,17 | 12 | 4,69 | 1,09 | 10,27 | 2,71 | 1 | ||||
Prolit Pro | X | 2,06 | 5 | X | 4,23 | 1,03 | 10,04 | 1,63 | -- | ||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | R | |||||
3. Expertenprognosen | |||||||||||
Wahlfieber Team (MMI) | 2,26 | 16 | 5,12 | 1,19 | 11,33 | 2,85 | 5 | ||||
Prognosys Master Vote | 2,31 | 16 | 5,34 | 1,26 | 11,56 | 3,22 | 6 | ||||
PrognosUmfragen | 2,38 | 12 | 5,66 | 1,31 | 12,55 | 3,12 | 8 | ||||
Birnstingl (aka Trude Beiler) | 2,45 | 16 | 6,01 | 1,37 | 12,99 | 3,67 | 9 | ||||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | Rang | |||||
Durchschnittswerte | |||||||||||
1. kollektive Prognosen | |||||||||||
1.1 Wahlbörsen | 2,24 | 43 | 5,00 | 1,19 | 10,78 | 3,01 | 1 | ||||
1.2. Wahltipps | 2,25 | 21 | 5,08 | 1,20 | 11,01 | 3,05 | 2 | ||||
Summe 1 | 2,24 | 64 | 5,03 | 1,20 | 10,86 | 3,02 | |||||
2. klassische Umfragen | |||||||||||
2.1 Umfragen | 2,70 | 93 | 7,30 | 1,62 | 15,36 | 4,91 | 6 | ||||
2.2. Sonsttige Umfr.-Prognosen | 2,33 | 33 | 5,43 | 1,24 | 11,79 | 3,26 | 3 | ||||
Summe 2 | 2,60 | 126 | 6,76 | 1,51 | 14,34 | 4,43 | |||||
3. Expertenprognosen | |||||||||||
Summe 3 | 2,35 | 60 | 5,53 | 1,28 | 12,10 | 3,21 | 4 | ||||
Gesamtdurchschnitt | |||||||||||
(aller Bereiche 1 - 3) | 2,46 | 250 | 6,04 | 1,38 | 12,95 | 3,78 | 5 | ||||
TOP 3 | MAF | MAPF | MQF | Note | |
Wahlkreisprognose | 1 | 1,09 | 10,27 | 2,71 | 2,17 |
Wahlfieber (intern) | 2 | 1,19 | 10,71 | 3,08 | 2,23 |
Wahlfieber | 3 | 1,19 | 10,85 | 2,95 | 2,24 |
FLOP 3 | |||||
Civey - DerSpiegel | 1,77 | 16,60 | 5,47 | 2,82 | |
Civey online | 1,83 | 17,14 | 5,68 | 2,87 | |
Infratest Dimap - Regional | 1,86 | 17,59 | 6,20 | 2,92 | |
Beste abgegebene Prognose | |||||
Wahlfieber (intern) | 0,27 | 2,28 | 0,08 | 0,77 | |
(für LTW MV 2021) | |||||
TOP nach Methode | MAF | MAPF | MQF | Note | |
1. Kollektive Prognosen | |||||
Wahlfieber (intern) | 1,19 | 10,71 | 3,08 | 2,23 | |
2. Umfrageprognosen | |||||
Wahlkreisprognose | 1,09 | 10,27 | 2,71 | 2,17 | |
3. Expertenprognosen | |||||
Wahlfieber Team (MMI) | 1,19 | 11,33 | 2,85 | 2,26 | |
Legende:
Weitere Erläuterungen unter:
Vorbemerkung:
In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 13 Landtagswahlen in Deutschland ausgewertet worden. Es fehlen Brandenburg, Sachsen und Thüringen.
In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens neun Landtagswahlen abgegeben haben. (Von dieser Mindestanforderung betroffen sind drei Anbieter - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")
Prognose | Fehler | ||||||||||
Prognosemethode | Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | Rang | ||||
1.1 Wahlbörsen | |||||||||||
Wahlfieber | 2,094 | 13 | 4,38 | 1,04 | 9,70 | 2,41 | 2 | ||||
Wahlfieber (intern) | 2,093 | 13 | 4,38 | 1,04 | 9,53 | 2,57 | 1 | ||||
PESM Prognosys - inaktiv | X | 2,34 | 8 | X | 5,46 | 1,24 | 11,39 | 3,76 | 10 | ||
1.2 Wahltipps | |||||||||||
Wahlrecht.de - inaktiv | X | 1,26 | 2 | X | 1,59 | 0,39 | 3,94 | 0,44 | |||
Wahlfieber-User | 2,14 | 13 | 4,59 | 1,08 | 10,06 | 2,64 | 4 | ||||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | R | |||||
2.1 Umfragen | |||||||||||
FGW - Politbarometer | 2,16 | 13 | 4,67 | 1,08 | 10,59 | 2,35 | 5 | ||||
Infratest Dimap - ARD | 2,60 | 13 | 6,79 | 1,50 | 14,44 | 4,41 | 13 | ||||
Infratest Dimap - regional | 2,92 | 13 | 8,52 | 1,85 | 17,54 | 6,17 | 16 | ||||
Civey - Online | 2,69 | 13 | 7,24 | 1,66 | 15,22 | 4,85 | 14 | ||||
Civey - Der Spiegel | X | 2,82 | 10 | x | 7,95 | 1,77 | 16,60 | 5,47 | 15 | ||
Insa | 2,56 | 13 | 6,54 | 1,41 | 13,98 | 4,22 | 12 | ||||
Forsa | X | 2,70 | 4 | X | 7,32 | 1,64 | 13,86 | 6,45 | -- | ||
2.2 weitere Umfr.-Prognosen | |||||||||||
DAWUM | 2,32 | 13 | 5,40 | 1,23 | 11,79 | 3,17 | 9 | ||||
Wahlkreisprognose.de | 2,17 | 12 | 4,69 | 1,09 | 10,27 | 2,71 | 6 | ||||
Prolit Pro | X | 2,06 | 5 | X | 4,23 | 1,03 | 10,04 | 1,63 | -- | ||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | R | |||||
3. Expertenprognosen | |||||||||||
Wahlfieber Team (MMI) | 2,12 | 13 | 4,50 | 1,04 | 10,15 | 2,31 | 3 | ||||
Prognosys Master Vote | 2,17 | 13 | 4,70 | 1,11 | 10,23 | 2,75 | 7 | ||||
PrognosUmfragen | 2,40 | 9 | 5,75 | 1,29 | 12,76 | 3,22 | 11 | ||||
Birnstingl (aka Trude Beiler) | 2,18 | 13 | 4,77 | 1,11 | 10,58 | 2,61 | 8 | ||||
Note | Anzahl | Mittel | MAF | MAPF | MQF | Rang | |||||
Durchschnittswerte | |||||||||||
1. kollektive Prognosen | |||||||||||
1.1 Wahlbörsen | 2,09 | 34 | 4,38 | 1,04 | 9,62 | 2,49 | 1 | ||||
1.2. Wahltipps | 2,14 | 15 | 4,59 | 1,08 | 10,06 | 2,64 | 2 | ||||
Summe 1 | 2,11 | 49 | 4,45 | 1,05 | 9,76 | 2,54 | |||||
2. klassische Umfragen | |||||||||||
2.1 Umfragen | 2,60 | 79 | 6,75 | 1,50 | 14,36 | 4,40 | 6 | ||||
2.2. Sonsttige Umfr.-Prognosen | 2,25 | 30 | 5,04 | 1,16 | 11,03 | 2,94 | 4 | ||||
Summe 2 | 2,50 | 109 | 6,26 | 1,40 | 13,41 | 3,98 | |||||
3. Expertenprognosen | |||||||||||
Summe 3 | 2,22 | 48 | 4,93 | 1,14 | 10,93 | 2,72 | 3 | ||||
Gesamtdurchschnitt | |||||||||||
(aller Bereiche 1 - 3) | 2,34 | 206 | 5,49 | 1,25 | 11,92 | 3,31 | 5 | ||||
TOP 3 | MAF | MAPF | MQF | Note | |
Wahlfieber (intern) | 1 | 1,04 | 9,53 | 2,57 | 2,093 |
Wahlfieber | 2 | 1,04 | 9,70 | 2,41 | 2,094 |
Wahlfieber Team (MMI) | 3 | 1,04 | 10,15 | 2,31 | 2,12 |
FLOP 3 | |||||
Civey online | 1,66 | 15,22 | 4,85 | 2,69 | |
Civey - Der Spiegel | 1,77 | 16,60 | 5,47 | 2,82 | |
Infratest Dimap - Regional | 1,85 | 17,54 | 6,17 | 2,92 | |
Beste abgegebene Prognose | |||||
Wahlfieber (intern) | 0,27 | 2,28 | 0,08 | 0,77 | |
(für LTW MV 2021) | |||||
TOP nach Methode | MAF | MAPF | MQF | Note | |
1. Kollektive Prognosen | |||||
Wahlfieber (intern) | 1,04 | 9,53 | 2,57 | 2,09 | |
2. Umfrageprognosen | |||||
Wahlkreisprognose | 1,09 | 10,27 | 2,71 | 2,17 | |
3. Expertenprognosen | |||||
Wahlfieber Team (MMI) | 1,04 | 10,15 | 2,31 | 2,12 | |
Legende:
Weitere Erläuterungen unter:
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com