Wie wär's mit einem Neuwahlen-Markt?
-
>
> klingt ja prinzipiell interessant - doch wie verhinderst du denn, daß sich
> die parteilsoldaten etc. anmelden bzw. wer entscheidet, wer mitmachen darf?
>
>
ein interner markt kann m.e. nur aus ausgewählten tradern bestehen. diesbezüglich kann wohl das wahlfieber team am besten beurteilen, wer sich dafür eignet und wer nicht. alternativ könnte die auswahl beispielsweise auch anhand eines gesamtrankings erfolgen.
oder fällt dir noch eine andere lösung ein?
-
> ein interner markt kann m.e. nur aus ausgewählten tradern bestehen.
> diesbezüglich kann wohl das wahlfieber team am besten beurteilen, wer sich
> dafür eignet und wer nicht. alternativ könnte die auswahl beispielsweise
> auch anhand eines gesamtrankings erfolgen.
>
> oder fällt dir noch eine andere lösung ein?
>
naja das heisst dann aber, daß nur bestehende spieler mitmachen können, keine neuen - und die müssen gewisse kriterien erfüllen (z.b. offensichtlich nie geschummelt haben, "gut" gespielt haben oder so) - das werden tendenziell nicht viele sein, fürchte ich.
das einzige, was mir dazu einfällt - wäre das Spielen mit Echtgeld, wurde an dieser Stelle schon mehrmals diskutiert und ist offensichtlich nicht möglich bei uns (weiß aber genau, daß es so was schon mal gegeben hat) - insbesondere in Kombination mit den von dir genannten möglichkeiten - also wahlfieber teilnehmer, die nie schummeln, gut gespielt haben und dann ihr eigenes geld verzocken wollen ;-) -
auf so einem Markt wird meines Erachtens nicht viel weitergehen, weil die Melkkühe fehlen und dadurch die guten Spieler keinen Anreiz zum Handeln haben. Obendrein ist es dann schwer für gute Spieler, sich gegenseitig was abzunehmen - wenn sie gut sind, ist doch keiner so blöd und verpulvert was- außer man macht mal einen Eingabefehler, wie vorhin besprochen.
Ich bezweifle, daß ein Profispielermarkt so viel besser oder genauer wäre, denn das Schummeln ist noch am wenigsten schuld an weit danebenliegenden Endkursen, doch eher die unterschwellige Erwartungshaltung die eigene Partei betreffend bei vielen Spielern und wie man zuletzt gesehen hat, oft auch die Blockaden. gegen die müßte man irgendwas unternehmen können! -
> auf so einem Markt wird meines Erachtens nicht viel weitergehen, weil die
> Melkkühe fehlen und dadurch die guten Spieler keinen Anreiz zum Handeln
> haben.
das fürchte ich auch - ich würde wahrscheinlich die kriterien erfüllen und melde mich hiermit trotzdem freiwillig - wäre einfach interessant wer unter diesen Rahmenbedingungen die Nase vorn hat ;-) -
der Wolli natürlich!
Was für eine Frage! -
> der Wolli natürlich!
>
> Was für eine Frage!
was zu beweisen wäre -
ich kenn ihn jetzt 4 Jahre - der hat noch nie verloren, wenn er gewinnen wollte. Kommt mir zumindest so vor! Nur einmal, da hatte ich ihn fast, aber eben nur fast - auf Deutschland 2 und das auch nur, weil wir gemeinsam mal an einem Nachmittag wetteingekauft haben und er hatte eben um das entscheidende Bißchen mehr Bargeld - bis ich wieder welches hatte, hatte er alle guten Posten weggekauft - das macht halt den Unterschied.
-
dass wolli von vornherein erster wäre, bezweifle ich, denn bei diesem markt würde ein wesentlicher bestandteil fehlen: das zocken!
und: das primäre anliegen des marktes wäre es eine gute prognose zu erspielen. daher dürften extrem niedrige order ebenso eine untergeordnete rolle spielen wie extrem hohe order.
dennoch würde es weiterhin genügend schwankungen am markt geben, da natürlich auch dieser markt auf aktuelle ereignisse reagieren wird. -
> ich kenn ihn jetzt 4 Jahre - der hat noch nie verloren, wenn er gewinnen
> wollte. Kommt mir zumindest so vor! Nur einmal, da hatte ich ihn fast, aber
> eben nur fast - auf Deutschland 2 und das auch nur, weil wir gemeinsam mal
> an einem Nachmittag wetteingekauft haben und er hatte eben um das
> entscheidende Bißchen mehr Bargeld - bis ich wieder welches hatte, hatte er
> alle guten Posten weggekauft - das macht halt den Unterschied.
>
ich glaube der erfolg bei diesem spiel ist hoch korreliert mit der online-zeit = die zeit, die du damit verbringen willst. woraus du leicht erkennen kannst, dass ich z.b. auf dem hauptmarkt austria ziemlich viel online war. meine begeisterung ist allerdings jetzt deutlich zurückgegangen, so auch meine position im ranking. wenn ich wollte, könnte ich wahrscheinlich auch wesentlich weiter oben sein - betonung liegt auf wollen. ich hab nämlich auch noch andere beschäftigungen...ausserdem nimmt die liquidität jetzt deutlich ab - das macht dann mir zumindest immer weniger spass. und man verliert leicht den überblick, wenn man überall mitspielt.
-
yeap, tommi, bin ganz deiner meinung. als trader muss man traden...
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com