Ranking Performance
-
> Noch besser wäre imo: Punkte dividiert durch Anzahl der gespielten Märkte
> (sofern diese > 20 oder so). Da wären wirklich alle Faktoren
> berücksichtigt.
>
> Leider wird das nicht angezeigt. Wäre eine Anregung für die
> Spielleitung...
>
>
Kein schlechter Vorschlag.
Noch besser wäre meines Erachtens alle erspielten Werte jeweils nach einem Jahr zu löschen. Böte ein Anreiz für Neuspieler, gleichzeitig würden die "Altspieler" eleminiert, die vor 5 oder 3 Jahren vielleicht mal aktiv waren, und jetzt nicht mehr mitspielen.
Für alle die es mögen, könnte man gleichzeitig eine ewige Bestenliste(Archiv) und einen Medallienspiegel (Plazierungen 1-3) einführen.
Somit kann sich jeder irgendwo wiederfinden.
-
Ins Archiv??? Never!
Hände weg von der Hall of Fame! -)
Auch Tradern, die nicht mehr aktiv sind sollte gedacht werden.
Was wäre Sport ohne Tabellen und Statistiken und wahlfieber ist auch eine Art von Sport.
----------------------------------------------------------------
Für die Neutrader: Es ist relativ rasch möglich unter die Top 100 vorzustossen zu leicht soll es aber auch nicht sein, wenn man gerade nicht den Fehler macht mehr Märkte zu spielen, als man handeln kann.
Hier wäre ein Chart mit der Progression durchs Ranking sicher motivierend, denn schliesslich sollen Trader ja Spass am Hamsterrad haben. (Wahlfieber Du bist durchschaut!)
Situationen wie in diesem Jahr mit Bundestagswahl, Landtagswahlen, Euro-Wahlen und einigen Sportmärkten sind sehr stressig und können zu Totalverlusten führen.
Zwar erscheint es verlockend die 100% Miese mit einem Hochrisiko-Spiel auf dreistellige Prozentgewinne am nächsten Markt auszugleichen aber selbst wenn es ab und an klappt ist eine nachhaltige Strategie erfolgversprechender (nur meine Meinung).
Selbst die besten Trader erzielen hier Renditen von 30 bis 50, was selbst Ackermännchen von der "Deutschen Bank" happy machen würde, im Durchschnitt, d.h man benötigt zwei bis drei Märkte, um einen Totalverlust auszugleichen.
Also mühsam nährt sich das Eichhörnchen aber stetig.
Übrigens: Warum erhalten die besten Trader hier keine Boni?
-))
-
> Ins Archiv??? Never!
>
> Hände weg von der Hall of Fame! -)
Warum, wen interesiert ein Sieg oder eine Plazierung vor X Jahren, ausser den Spieler selber, oder Archivare.
Nimm als Beispiel Fußball, Tennis, Handball, Formel I,etc. Würden die nur in einer ewigen Tabelle spielen oder fahren , lägen Köln, Borg und Grün-Weiss- Dankersen immer noch weit im vorderen Bereich.
M. Schumacher würde vermutlich ewig die Spitze zieren.
-
Die Märkte sind abgeschlossen und ausgezahlt, deren Tabellen sind im Archiv.
Aber eine ewige Bestenliste ist was ganz anderes und gibt es in vielen Sportarten auch in den von dir genannten. Die Leistung anderer anzuerkennen auch diejenige, die zurückliegt ist doch was Schönes und gehört zum Sport.
Wo ist also das Problem?
-
Eben.
Wär natürlich reizvoll Statistiken zu haben, die die Ränge 1-3 und Totalverluste und was weiß ich ausweisen.
Reizvoll aber nur allein deswegen, weil jemand Bestimmtes in Kiel nächtelang irgendeinen Unfug in Tabellen pinselt. Man will ja nicht das Langeweile im hohen Norden aufkommt.
Nee, im Ernst, Ranking um 24.00 war richtig. Einmal im Monat um 24.00 macht noch mehr Sinn.
Und Hall of Fame, naja, aber sehr naja. -
> Auch Tradern, die nicht mehr aktiv sind sollte gedacht werden.
> Was wäre Sport ohne Tabellen und Statistiken und wahlfieber ist auch eine
> Art von Sport.
Du sagst es doch selber, aktuell ist die derzeitige Tabelle.
Verdiente Trader gehören logischerweise ins Archiv oder in die Statistik.
Eine Maria Riesch fährt doch auch nicht gegen Rosi Mittermaier Ski, oder der THW-Kiel kämpft aktuell auch nicht gegen GWD.
>
-
Versteh ich nicht. An neuen Märkten treten doch alle mit den gleichen finanziellen Voraussetzungen an. Streng dich ein bischen an und wir holen zigzag in weniger als 25 Jahren ein. -)
Aber vorher musst Du erst mich kriegen. -)
PS Von den TOP 20 der Performance-Hitparade sind mindestens 90% aktiv.
-
>
> Aber vorher musst Du erst mich kriegen. -)
Dürfte schwierig werden.
>
> PS Von den TOP 20 der Performance-Hitparade sind mindestens 90% aktiv.
Über Aktivität kann man durchaus streiten. Jemand der früher vielleicht 30 oder mehr Märkte gespielt hat, und heute nur noch drei bis fünf im Jahr spielt, darunter zwei Langzeitmärkte über das ganze Jahr, ist der aktiver als ein Neuer, der 20 oder mehr Märkte in diesem Jahr spielte?
-
Vielleicht macht uns @gruener mal die Freude und berechnet eine Silvesterliste für das Jahr 2009.
-
> Vielleicht macht uns @gruener mal die Freude und berechnet eine
> Silvesterliste für das Jahr 2009.
>
>
Ob nun Jahres- oder Silvesterliste, spassig wäre es sicherlich.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com