Deshalb habe ich die BBC zitiert. Sie geht wie andere Beoabachter davon aus, dass die überwältigende Mehrzahl der Stimmen für Kandidaten der BDP abgegeben wurden. s.o
Ich stimme dir zu, dass es unglücklich war die Aktie BDP zu nennen, das ist aber nicht der Fehler deiner Traderkollegen!
Deshalb habe ich die BBC zitiert. Sie geht wie andere Beoabachter davon aus, dass die überwältigende Mehrzahl der Stimmen für Kandidaten der BDP abgegeben wurden. s.o
Ja, du sagst es. Die überwältigende Zahl. un wieviele nicht?
Ich stimme dir zu, dass es unglücklich war die Aktie BDP zu nennen, das ist aber nicht der Fehler deiner Traderkollegen!
Meiner aber auch nicht, wenn ich eine Aktie einer nicht an der Wahl teilnehmenden Partei abstoße.
So, nun gehe ich aber ins Bett. Alles weitere ab Morgen (also heute nach dem Aufstehen)
Flush with its success in Sunday’s general elections, the pro-Kurdish Peace and Democracy Party, or BDP, is expected to drive a hard bargain over the new constitution that will be written following the polls.
The party’s strategy of circumventing the 10 percent election threshold by supporting independent candidates paid off with an increase in parliamentary seats from 22 to 36, increasing the BDP’s political influence. With figures such as Leyla Zana, Hasip Kaplan and Hatip Dicle in its group, the party is expected to be more insistent in imposing its conditions for backing the new charter.
Eben. Sie haben unabhängige Kandidaten (wo, wieviele...) unterstützt, sind aber als Partei absichtlich nicht angetreten. Also können sie auch keine Stimmen bekommen haben.
technisch hast du recht, war auch seit immer und ewig bekannnt.
ich habe immer angenommen dass deswegen die bdp die summe der für diese partei antretenden einzelkandidaten ist - kann man auch anders sehen (schade dass diese diskussion nicht VOR der wahl war)
persönlich steh ich rein in chp und bin deswegen neutral
warten wir einfach mal ab und schauen wie wahlfieber ihre regeln interpretiert
Eben. Sie haben unabhängige Kandidaten (wo, wieviele...) unterstützt, sind aber als Partei absichtlich nicht angetreten. Also können sie auch keine Stimmen bekommen haben.
technisch hast du recht, war auch seit immer und ewig bekannnt.
ich habe immer angenommen dass deswegen die bdp die summe der für diese partei antretenden einzelkandidaten ist - kann man auch anders sehen (schade dass diese diskussion nicht VOR der wahl war)
persönlich steh ich rein in chp und bin deswegen neutral
warten wir einfach mal ab und schauen wie wahlfieber ihre regeln interpretiert
Eben. Sie haben unabhängige Kandidaten (wo, wieviele...) unterstützt, sind aber als Partei absichtlich nicht angetreten. Also können sie auch keine Stimmen bekommen haben.
Meiner Meinung nach müßte man BDP normal verrechnen, da sie bis zum Schluß gehandelt wurden. Ich hatte die 500 BDP relativ frühzeitig für ca. 4,5 % abgestoßen. Hat jmd. im großen Stil damit gehandelt? Ich vermute: Eher nicht. Dann käme's doch jetzt nicht so darauf an. Aus die Maus!
Meiner aber auch nicht, wenn ich eine Aktie einer nicht an der Wahl teilnehmenden Partei abstoße.
Und du bist nicht auf die Idee gekommen vorher im Forum nachzufragen? Warum sollte man eine Partei handeln können die fix mit 0,00 ausgeschüttet wird, in Umfragen wurden diese Kanidaten auch als BDP zusammengefasst.
Und du bist nicht auf die Idee gekommen vorher im Forum nachzufragen? Warum sollte man eine Partei handeln können die nicht antritt, in Umfragen wurden diese Kanidaten auch als BDP zusammengefasst.
Doch, aber da es erst irgendwann Samstag Nachmittag aufgefallen war hatte ich gedacht, dass es für eine ausführliche Diskussion etwas knapp würde und habe SA und SO BDP abgestoßen und die meiner Meinung nach unterbewertete Aktie Andere gekauft. Aber du hast Recht, das hätte ich trotzdem ansprechen sollen.
Aber das eine Partei die gehandelt wird, obwohl klar sit, dass sie nicht mehr kandidiert kam ja schon einige male vor (zuletzt irgendein Markt der kleinen Parteien die DVU?), das wäre ja nicht neu, dass eine Partei von der bei Markstart ausgegengen wird, dass sie antritt, auch dann im Markt gelassen wird, wenn sie doch nicht antritt.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
Several state elections in Germany and Austria
Presidential election in the Czech Republic
National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
