Hallo, wir untersuchen in unserem Blog unter wahlstatistik.blog die Facebook-Seiten der Parteien und Spitzenkandidaten. Sehr interessant zu sehen, wie sich im Laufe des Jahres 2016 doe Zustimmung der Parteien und Kandidaten entwickelt hat. Unser neuester Artikel untersucht die unentschlossenen Wähler, welche auf mindestens zwei Politiker-Seiten "liken"...auf einmal sind ganz entgegensätzliche politischen Richtungen nahe beisammen...in die Berechnungen gingen übrigens ca. 1,5 Millionen Nutzer ein, bei einer normalen Sonntagsfrage sind es meistens nur 2000!
und - kurz zusammengefasst - welche schlussfolgerungen zieht ihr daraus für die anstehenden wahlen?
wir machen eine reine quantitative Analyse, keine qualitative! Wir weisen nur drauf hin, daß wir damit 1,5 Mio Facebook-Nutze abdecken und somit weit mehr als durch normale Umfragen! Meine persönliche EInschätzung ist aber, daß Frau Merkel deutlich mehr Rückhalt hat als es medial rüberkommen mag und es sehr viele unzufriedene Wähler gibt, denen die politische Richtung links/recht egal ist
und was ist diesen "unzufriedenen wählern" dann wichtig?
nochmals: wir machen eine quantitative Auswertung!
Das heißt: Ihr zieht keinerlei Schlussfolgerungen aus den quantitativen Daten, die Ihr durch Eure Untersuchungen gewonnen habt?
Um grueners Anmerkung aufzugreifen: Wenn den Leuten das klassische Links-Rechts-Denken egal ist, stellt sich gradezu die Frage, was an Stelle dessen an Bedeutung zugenommen hat?
Bitte einfach in den Blog schauen, dann beantworten sich die Fragen von selbst...was wir explizit beantworten und was wir dem Leser als Denkanreiz geben
Er hat sich natürlich nur angemeldet um ein bißchen Werbung zu machen.
Aber ich habe mir den Blog angeschaut, einige Daten sind schon interessant.
Und das sie selbst keine Schlussfolgerungen ziehen, sehe ich als positiv an.
Natürlich gehts auch darum, unseren Blog bekannter zu machen, aber wir verdienen daran nichts. Und ich seh es als sehr "gefährlich" an, Ergebnisse direkt zu bewerten...da ist es besser, wenn sich jedermann selbst ein Bild macht.
Top fünf wären demnach:
1. Petry/Wagenknecht (39.197)
2. Petry/Seehofer (20117)
3. Wagenknecht/Özdemir (15.360)
4. Seehofer/Wagenknecht (14.748)
5. Seehofer/Scheuer (13.943)
Mithin liegen Petry, Wagenknecht und Seehofer in der Popularität ganz vorne. Das widerspricht dem ZDF-Politbarometer ...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com