Landtagswahl Nordrhein-Westfalen (NRW) 2017
-
Weiß jemand, wo man den aktuellen Stand der Auszählung einsehen kann?
Ich finde auf der unübersichtlichen Seite des Land NRW nix.
Ich habe nur den Link:
https://www.wahlergebnisse.nrw.de/landtagswahlen/2017/index.shtml#ranking
Die Kreise die unterstrichen sind, sind schon ausgezählt (aktuell 7)
-
Jetzt sind 13 Wahlkreise fertig, davon gehen 11 an die CDU, das gibt ordentlich Überhangposten für die anderen Parteien !
Dazu werden ja Sitze von ca. 10 % der Wähler weg-gesperrt, äh den anderen Parteien geschenkt.
Also die Linke könnte echt mal klagen bei allen möglichen Gerichten !
Gerade noch redet Rotgrün von BUNTER VIELFALT und findet nix dabei x Parteien wegzudrücken.
Falls es wieder 230 Sitze gibt , würde ja 0,4348 % für einen Sitz genügen !
NT : während dem Schreiben Zahl der ausgezählten gestiegen auf 17 + 4
-
Kommt schwarz-gelb, wenn es rechnerisch möglich ist? Die FDP ziert sich noch etwas, was ich übrigens gut verstehen kann. Angenommen, dass Trude auf uns zukäme und wieder bei WaFi mitmachen möchte (im Moment hat WaFi einen Lauf und die Diskussionskultur ist hier deutlich liberaler). Wir würden ganz sicher nicht direkt ja sagen, da sie diverse Foristinnen und Foristen von hier sehr auf persönlicher Ebene verletzt hat.
-
dafür aber geschlossen: nein!
ende der debatte.
-
Aber was ist mit schwarz-gelb? Glaubt ihr, dass das kommt, wenn es rechnerisch reicht?
-
Aber was ist mit schwarz-gelb? Glaubt ihr, dass das kommt, wenn es rechnerisch reicht?
Nein, in NRW glaube ich daran nicht, obwohl es für NRW sicher gut wäre.(Stichwort Verschuldung)
Lt.Infratest ist Schwarz-Gelb aktuell extrem knapp
-
Die 4,9 bei den Linken sind laut Fernsehen "fest", also wahrscheinlich wird die Linke nicht einziehen.
-
Der Wahlkreis 65 Essen 1 ist auch ausgezählt. (AfD Guido Reil)
SPD 45,4
CDU 25,3
AfD 13,3
Andere 16,0
https://www.wahlergebnisse.nrw.de/landtagswahlen/2017/aktuell/a065lw1700.shtml
-
... ist vermutlch gar nicht im Landtag. Die Landesliste wird nicht ziehen und es kann sein, dass er seinen Wahlkreis nicht gewinnt. Etwas peinlich... Das heißt für mich, dass die CDU nicht wegen, sondern trotz Herrn Laschet gewonnen hat.
+++ 20:57 Laschet muss um Mandat bangen +++
Die CDU hat die Wahl gewonnen, doch Armin Laschet hat das Direktmandat (noch) nicht errungen. Ohne Sitz im Landtag kann er sich nicht zum Ministerpräsidenten wählen lassen. Laschet ist zwar auf Platz eins der Landesliste. Doch wenn die CDU viele Direktmandate holt, kann es dazu kommen, dass niemand von der Landesliste in den Landtag einzieht - auch Laschet nicht. Um ihn in den Landtag zu bringen, müsste sich ein CDU-Abgeordneter opfern und auf sein gerade gewonnenes Mandat verzichten. Bei der SPD ist das vor fünf Jahren auch passiert: Nur so kam Fraktionschef Norbert Römer ins Parlament.+++ 23:45 Laschet hat Direktmandat fast sicher +++
Ein kurzes Update zum Eintrag von 20:57 Uhr: Armin Laschet kann wohl doch problemlos zum neuen Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen gewählt werden. Nachdem fast alle Stimmen in seinem Wahlkreis ausgezählt sind, führt der nordrhein-westfälische CDU-Chef knapp vor Daniela Jansen von der SPD - damit hätte Laschet das Direktmandat für den Landtag sicher
+++ 00:20 Laschet hat Direktmandat sicher +++
Und noch das Update zum Update: Mittlerweile ist der Wahlkreis von Armin Laschet, Aachen II [regioit.de], ausgezählt und der nordrhein-westfälische CDU-Chef hat knapp gewonnen. Am Ende erhielt Laschet 35,8 Prozent der Stimmen, auf die SPD-Kandidatin Daniela Jansen entfielen 34,9 Prozent. Seiner Wahl zum Ministerpräsidenten steht damit - abgesehen von erfolgreichen Koalitionsgesprächen - nichts mehr im Wege.
-
dafür aber geschlossen: nein!
ende der debatte.
ich möchte meine harsche reaktion noch etwas erläutern:
ich denke, dass die guten resp. besseren prognoseergebnisse der letzten monaten auch damit zusammen hängen, dass das wafi-team beschlossen hat, keine gruppen auszuschließen - weder rechts noch links. sondern mitunter sogar "unbeliebte" personen de facto "eingeladen" hat, auf wahlfieber zu traden.
denn: nur wenn teilnehmer aus allen gesellschaftlich und politisch relevanten gruppierungen gemeinsam an einer prognose arbeiten, ist es möglich, andere meinungsforschungsinstitute oder wahlbörsenplattformen in der prognosegenauigkeit zu überbieten. wer ausschließt oder ausschlüsse einfordert, schadet am ende lediglich der eigenen prognosegüte.
selbiges setzt aber voraus, dass sich alle teilnehmer - trotz möglicher unüberwindbar scheinender differenzen - zusammenreißen und den anderen trader weniger als mitglied oder sympathisanten einer "feindlichen" partei betrachten, sondern vielmehr als einen weiteren wahlbörsianer, der wie sie primär interesse an einer möglichst genauen prognose hat.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com