andere sind alle andere (nein, enthaltung, ungültig, nicht besetzt,nicht abgegeben,....) also 368
Ich habe das schon verstanden, finde die Regel aber schlicht beschissen.
die prognosemärkte auf wahlfieber verlangen einen fixen marktwert.
im vorliegenden markt gab es keine andere - sichere - möglichkeit als den marktwert auf die maximale anzahl an stimmberechtigten, sprich, sitze im eu-parlament zu setzen, nämlich 751.
man hätte die vier vakanten positionen ausklammern können, aber das hätte vermutlich ein längere recherche verlangt, um zu 100 % sicherzustellen, dass diese auch am heutigen tage weiterhin vakant sind.
eine solche recherche kann zuküntig gerne eingefordert oder auch verlangt werden. solange sich jemand findet, der bereit ist, für die recherche finanziell grade zu stehen. (minimum höherer dreistelliger betrag in EUR)
zudem war die einzig maßgebliche aktie - auch abgeleitet aus der martkfrage - jene der von der leyen. somit musste auch die zweite aktie nicht weiter differenziert werden, es konnten in ihre alle anderen meinungen - nein, enth., ungültig, fernbleiben etc. - unproblematisch zusammengesetzt werden. man hätte diese aktie auch banal "differenz" benennen können.
Tja, was soll man sagen? Flinten-Uschi hat es anscheinend doch für notwendig erachtet, in letzter Minute den Grünen in ihrer Bewerbungsrede in den Hintern zu kriechen. Klimaschutz (während wir uns aktuell in Deutschland den Arsch abfrieren) und kein Wort über die Migrationsproblematik. Prompt wurde sie gewählt. Totalitarismus pur, aber das kennt man ja.
Und AKK sichert sich auf der Zielgeraden doch noch ein Ministerposten, damit das konservative Feigenblatt Jens Spahn nur nicht zu mächtig wird.
Das ist doch mal wieder ein Tag ganz im Sinne von schwarz-grün.
Wenn du die Grundrechenarten beherrscht, dann siehst du, dass von den Grünen keine Stimmen kamen.
Erklärte Unterstützer:
EVP 182Renew 108
S&D 154 minus 16 SPD= 138
428 Stimmen zuzüglich einige Fraktionslose und EKR, die Unterstützung erklärt hatten.
Geheimes Wahlergebnis 383 Stimmen.
Selbst von den erklärten Unterstützern sind viele bei geheimer Wahl abgesprungen. Warum sollten Grüne dann von der Leyen gewählt haben?
Zumal von der Leyen Allgemeinplätze abgelassen hat.
Aber leider habe ich schon wieder dem Troll geantwortet, der nichtmal Wetter und Klima unterscheiden kann. :-(
... und hast zusätzlich noch eine mathematische glanzleistung abgeliefert, die zwar in sich korrekt ist, aber im praktischen einsatz ähnlich sinnvoll wie das beispiel vom olympiasprinter und der schnecke mit vorsprung. mit jenem beispiel lässt sich mathematisch korrekt begründen, dass der sprinter - obgleich er mind. 1000 x schneller ist - die schnecke niemals ein-, geschweige denn überholen kann.
******
conclusio: ein weiterer punkt für den troll.
geistig-moralsich nähern wir uns in meilenstiefeln erneut dem berüchtigten tv-duell gottschalk gegen haider. wetten, dass ... haider auch posthum ein zweites mal klar vorne liegen wird?
Tja, gruener, mit nullkommanull sachlicher Analyse.
Ich hatte auf die Einschätzung geantwortet, das Von der Leyen angeblich durch Zugeständnisse an Grüne und als schwarz grünes Signal Europchefin geworden sei. Was für eine Verkennung Europas. Die Abgeordneten anderer Nationen machen deutsche Innenpolitik, nachdem vdL da gerade aussteigt und die Grünen alles andere als Glücklich sind mit dem Prozedere, wegen der demokratischen Legitimation und der Herrschaft des Hinterzimmers sowie fehlender konkreter Aussagen, wenn auch ansprechender Aussagen im Sinne von gelungener Sonntagsrede?
Die politischen Kommentatoren sind sich einig: vdL ist nicht mal von den eigenen Leuten komplett gewählt worden, und von den erklärten Nichtzustimmern schon gar nicht. Aber klar, es war eine geheime Wahl, villeicht haben fraktionslose, Grüne, Nazis und Linke mit ein paar wenigen EVPlern vdL auf das Schild gesetzt, auszuschliessen ist das nicht und Gruener kann das auch mit 10:0 für den Troll werten. Was für ein blödsinniges Schauspiel Gruener da meint auszählen zu müssen. :-(
Ach ja, bei sachlicher Auseinandersetzung mit deinem Argumentationssieger und Lieblings-AfD-Troll, hättest Du gruener z.B. bemerken können, dass das einfach eine fake-Argument ist, aus dem Paralleluniversum, aber dafür gibts bei dir halt 100% Tor:
".... und kein Wort über die Migrationsproblematik. Prompt wurde sie gewählt. Totalitarismus pur, aber das kennt man ja."
Die Schaffung eines europäischen Asyl- und Zuwanderungsrechts mit einheitlichen Regeln und dazu wiederaufnahme staatlicher Seenotrettung, hat vdL ausdrücklich zu einem ihrer 3 Kernprojekte ihrer Amtszeit ernannt und ausführlich darüber gesprochen. In jeder Fraktion und vor dem Plenum. Das was sie gesagt hat wird Freunden der AfD nicht gefallen, aber zu behaupten sie hätte nichts gesagt und aus dem Nicht-zuhören Totalitarismus folgern ist halt Realitätsverweigerung. Aber dafür verteilt ein Gruener fleissig Punkte, denn das Forum soll ja für blau-braun attraktiv sein, da muss man postings aus realitätsverweigernden Paralleluniversen einfach mit guten Noten bewerten.
Bekenntnis zur Rettung von Flüchtlingen
Die Kandidatin ließ in ihrer Rede keinen Zweifel daran, dass sie die Seenotrettung von Flüchtlingen und Migranten auf dem Mittelmeer, anders als die Rechtspopulisten von der Lega aus Italien, weiter für dringend notwendig hält. "Europa muss humane Grenzen haben", sagte von der Leyen. Sie möchte einen neuen Pakt für Asyl- und Migrationspolitik in der EU schließen, um die völlig festgefahrene Diskussionen zur Verteilung von Asylbewerbern wieder in Gang zu bringen. "Wir brauchen ein faire Lastenteilung", sagte sie. Das Asylrecht müsse gewahrt werden. Die Frontex-Grenzschutztruppe der EU solle nicht erst 2027, sondern bereits 2024 auf 10.000 Personen anwachsen, verlangte die Kandidatin. Daran waren die Mitgliedsstaaten der EU bislang gescheitert.
Von der Leyens Aussagen zur Asylpolitik und mehr europäischer Integration ließen den deutschen Rechtspopulisten von der AfD, Jörg Meuthen, ankündigen, dass seine Fraktion gegen die Kandidatin stimmen werde. "Herr Meuthen, ich bin erleichtert, dass ich von Ihnen keine Stimme bekomme, denn das ist das Gegenteil, von dem was ich will", antwortete von der Leyen unter großem Applaus.
Auszug aus: https://www.dw.com/de/ursula-von-der-leyens-leidenschaftliche-bewerbung/a-496054 60-0
A</a>ber manche halten die Ohren zu, und behaupten sie habe nichts gesagt, selbst wenn sein Chef Meuthen dies gehört hat......
die prognosemärkte auf wahlfieber verlangen einen fixen marktwert.
im vorliegenden markt gab es keine andere - sichere - möglichkeit als den marktwert auf die maximale anzahl an stimmberechtigten, sprich, sitze im eu-parlament zu setzen, nämlich 751.
man hätte die vier vakanten positionen ausklammern können, aber das hätte vermutlich ein längere recherche verlangt, um zu 100 % sicherzustellen, dass diese auch am heutigen tage weiterhin vakant sind.
eine solche recherche kann zuküntig gerne eingefordert oder auch verlangt werden. solange sich jemand findet, der bereit ist, für die recherche finanziell grade zu stehen. (minimum höherer dreistelliger betrag in EUR)
zudem war die einzig maßgebliche aktie - auch abgeleitet aus der martkfrage - jene der von der leyen. somit musste auch die zweite aktie nicht weiter differenziert werden, es konnten in ihre alle anderen meinungen - nein, enth., ungültig, fernbleiben etc. - unproblematisch zusammengesetzt werden. man hätte diese aktie auch banal "differenz" benennen können.
Eine solche Recherche, ist natürlich unsinnig.
Aber dann braucht man halt 3 Aktien: Kandidatin, Nein und Enthaltung zusammen und Differenz.
Dann hätte ich den Markt nämlich gewonnen. Es kommt doch daruf an die Stimmen der Kandidatin gut zu schätzen und die des Nein-Lagers, zu dem bei so einem Wahlverfahren die Enthaltungen dazu gehören.
...ähnlich sinnvoll wie das beispiel vom olympiasprinter und der schnecke mit vorsprung. mit jenem beispiel lässt sich mathematisch korrekt begründen, dass der sprinter - obgleich er mind. 1000 x schneller ist - die schnecke niemals ein-, geschweige denn überholen kann.
Das kann ich nicht stehen lassen - nein, das ist mathematisch *nicht* korrekt. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Achilles_und_die_Schildkr%C3%B6te wenn es interessiert.
Auf Grueners mathematische Inkopetenz wollte ich als Ingenieur nicht auch noch eingehen.
Aber es ist ja nun mal einfach so, dass bei AfDlern, deren Freunden und wohlgesonnenes Umfeld das Bauchgefühl, fakenews und hörensagen immer mehr zählen, als wissenschaftliche Expertise oder schlichte Fachkompetenz.
Wenn du die Grundrechenarten beherrscht, dann siehst du, dass von den Grünen keine Stimmen kamen.
Erklärte Unterstützer:
EVP 182Renew 108
S&D 154 minus 16 SPD= 138
428 Stimmen zuzüglich einige Fraktionslose und EKR, die Unterstützung erklärt hatten.
Geheimes Wahlergebnis 383 Stimmen.
Selbst von den erklärten Unterstützern sind viele bei geheimer Wahl abgesprungen. Warum sollten Grüne dann von der Leyen gewählt haben?
Ohne die Grünen die sie in geheimer Wahl gewählt haben, wäre sie nicht gewählt worden. Mir sind 10 definitiv bekannt, davon 6 aus der deutschen Gruppe!
Ohne die Grünen die sie in geheimer Wahl gewählt haben, wäre sie nicht gewählt worden. Mir sind 10 definitiv bekannt, davon 6 aus der deutschen Gruppe!
Wow,
innerhalb von 15h nach der Wahl kommunizieren 6(10) EPs von den Grünen mit dir um dir mitzuteilen, dass sie geheim anders abgestimmt haben, als sie öffentlich erklären.
Natürlich ist das möglich. Um so beschissener hat vdL im eigenen Lager und bei den Sozialdemokraten abgeschnitten, die sie offiziell unterstützt haben und den Ruhm für diese "Tat" einheimsen und ihren politischen Tribut einfordern werden.
Die Grünen werden sich nur einbringen können in Beratungen. Aber keinerlei "Gegenleistung" einfordern können durch die ofizielle Haltung.
Eckhart,
Bekenntnis zur Rettung von Flüchtlingen
Die Kandidatin ließ in ihrer Rede keinen Zweifel daran, dass sie die Seenotrettung von Flüchtlingen und Migranten auf dem Mittelmeer, anders als die Rechtspopulisten von der Lega aus Italien, weiter für dringend notwendig hält.
ich bin dir dankbar dafür, dass du meine These eindrucksvoll untermauerst. Sicherlich hat sie Stimmen der Grünen erhalten. Vor ihrer Rede dachte ich, dass sie eine Mitte-Rechts-Mehrheit bekommen würde, aber sie muss Informationen darüber gehabt haben, dass diese Mehrheit nicht reichen könnte. Daher der Linksschwenk, der zwar rechts Stimmen gekostet, aber so gerade eben zur Wahl gereicht hat.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com