USA: Warmlaufen für die Präsidentschaftswahl 2012
-
RE: Steuerflüchtling Mitt Romney
Wanli, 17.07.2012 21:40, Reply toJetzt wo Obamas Gesundheitsreform noch einen Schritt weiter ist, glaube ich wirds für Romney noch schwieriger, da kann auch Fox nicht mehr viel machen glaube ich
538 sieht ihn zwei Punkte vor Romney - komfortabel ist das nicht. Immer noch Favorit auf den Wahlsieg, aber sicher ist hier nichts.
-
Unabhängige / Diverses
Wanli, 21.07.2012 20:03, Reply toTja, die unabhängigen Kandidaten. Bin wirklich mal gespannt, wie viel die kriegen werden. 538 taxiert sie momentan insgesamt auf ein mageres Prozent; wenn ich mir die Liste so anschaue, wüsste ich auch nicht, wer da großartig Stimmen holen sollte. Der "Naked Cowboy" aus New York? Koran-Verbrenner Terry Jones? Allerhöchstens Wanlis Kandidatem der Herzen Gary Johnson (Kandidat der Libertären) würde ich einen Achtungserfolg sowohl zutrauen wie auch wünschen, aber so recht mag ich auch nicht dran glauben.
Die Washington Post fühlt sich momentan an die Wahlkampagne von 2004 erinnert:
* An incumbent president with a job approval score and ballot performance that is consistently under 50 percent.
* A challenger with a resume that seems to fit the times but who has struggled to capitalize on the weaknesses of the incumbent — and yet remains very much in the game due to the same weaknesses of the incumbent.
* A political environment dominated by a single issue (the Iraq war in 2004, the economy in 2012) on which the incumbent is struggling to convince voters he has the right plan going forward.
* A deeply polarized electorate with next-to-no undecided voters who remain entirely unconvinced by either candidate.
Die Wahl damals wurde von vielen als Entscheidung zwischen Pest und Cholera begriffen, letztendlich wohl durch die bessere Organisation und Mobilisierung der eigenen Basis sowie geschickte Schmierkampagnen entschieden; die unabhängigen Kandidaten kamen insgesamt auf ein Prozent der Stimmen. Meine provisorische These wäre: Solche Wahlen sind kein gutes Umfeld für sie. Von daher glaube ich, dass unser Markt sie viel zu optimistisch einschätzt.
Dieser Tage wurden wieder neue Zahlen von den Spendeneintreibern beider Lager veröffentlicht. Romney und verbündete Organisationen lagen auch im Juni vorn, haben inzwischen eine größere Kriegskasse als die Demokraten, die zudem im letzten Monat deutlich mehr Geld ausgaben.
http://nymag.com/daily/intel/2012/07/romney-is-still-winning-the-fund-raising-wa r.html
Eine ganz interessante Beobachtung: Zwar gilt die wirtschaftliche Lage als das große Thema in diesem Jahr, doch die Arbeitslosenzahlen in den wichtigen Einzelstaaten korrelieren erstaunlicherweise kaum mit Obamas Umfragewerten: In heftig gebeutelten Staaten wie Florida oder Nevada verlor er in den Umfragen weniger stark als etwa im wirtschaftlich vergleichsweise soliden Iowa. Schwer zu erklären.
http://www.tnr.com/blog/electionate/105219/just-stop-talking-about-state-unemplo yment
-
USA: Wahlkampf für wenige
Wanli, 21.07.2012 23:15, Reply toNur ein kurzer Post, da ich beim Rumstöbern in einem Wiki-Artikel zur Wahl 2004 auf die folgende hübsche Grafik gestoßen bin. Hier symbolisiert auf der linken Karte jede Hand einen Besuch durch einen der Präsidentschaftskandidaten der beiden großen Parteien oder ihre Vize in den letzten fünf Wochen des Wahlkampfs, ein Dollarzeichen steht rechts für Wahlkampfausgaben von GOP oder Demokraten in Höhe von einer Million in denselbem Zeitraum.
Ich hab noch nie so schön veranschaulicht gesehen, wie extrem sich der Präsidentschaftswahlkampf in den Staaten auf einige Swing States beschränkt, während der Großteil des Landes nur aus den Nachrichten darüber hört. Die Staaten sind nicht ganz die gleichen wie vor acht Jahren, das Prinzip ist aber dasselbe.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2004