Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: Anschnallen!
-
es gibt hier irgendwo ein post, in dem das caucus-wahlverfahren erläutert wird...
Vielleicht meinst Du diesen Post:
http://wahlfieber.de/de_du/forum/usa/7253/#posting111
EDIT
Ergebnis 1. Wahlgang: #Bernie 27% #Buttigieg 23,5% #Warren 21% #Biden 16% #Klobuchar 14%
Da werden die Ergebnisse des zweiten Wahlgangs schon nochmal spannend. Wenn man mal davon ausgeht, dass in den meisten Precincts nur entweder Biden oder Klobuchar in die zweite Runde gekommen sind, dann sind das ne Menge Wähler, die sich neu orientieren mussten. Die 3,5% Unterschied zwischen Bernie und Pete sind da auch nicht unaufholbar. Bin gespannt, halbwegs offen mMn, wer der Sieger des des zweiten Wahlgangs war.
-
RE: 62% der resultate werde in kürze veröffentlicht
gruener (Luddit), 04.02.2020 23:20, Reply to #50nur 62% der wahlkreise!!!
bow!
der tweet geht ab ... hoffentlich ist mir kein fehler unterlaufen.
ich lese auf cnn überall: 100 % precincts in.
übersehe ich etwas?
-
Denke, dass von den Kandis JB (juristische Prüfung) und PS (Falschmeldung Sieg) wie auch immer beschädigt aus der Wahl hervorgehen
Wer ist PS?
PB. korrigiert. Geht aber auch aus dem Zusammenhang hervor.
Ich hatte nachgefrag, weil ich nicht mitgekriegt habe, daß PB sich zum Sieger erklärt hat. So wie ich seine Rede in Erinnerung habe, hat er nur gesagt, daß er ein Superergebnis hat.
-
nur 62% der wahlkreise!!!
bow!
der tweet geht ab ... hoffentlich ist mir kein fehler unterlaufen.
ich lese auf cnn überall: 100 % precincts in.
übersehe ich etwas?
Bei der NY Times sind bisher die Ergebnisse auf der Basis von 62%
-
Ich hab zunächst auch nur den Stand nach Auszählung von 62% der Precincts gefunden. Da liegt Buttigieg übrigens was die Delegierten betrifft (ganz knapp) vorn - aber es fehlen ja noch 38% der Precincts:
The results based on state delegates awarded: Pete Buttigieg at 26.9%, Bernie Sanders at 25.1%, Elizabeth Warren at 18.3%, Joe Biden at 15.6% and Amy Klobuchar at 12.6%.
https://politicalwire.com/2020/02/04/iowa-caucus-results-3/
EDIT
Auch bei CNN:
https://edition.cnn.com/politics/live-news/iowa-caucuses-live-results-coverage-2 020/index.html
-
nur 62% der wahlkreise!!!
bow!
der tweet geht ab ... hoffentlich ist mir kein fehler unterlaufen.
ich lese auf cnn überall: 100 % precincts in.
übersehe ich etwas?
ja!!!!
es sind bis jetzt nur 62% ausgezählt/eingeflochten
noch lange kein endergebnis
-
RE: 62% der resultate werde in kürze veröffentlicht
gruener (Luddit), 04.02.2020 23:27, Reply to #54nur 62% der wahlkreise!!!
bow!
der tweet geht ab ... hoffentlich ist mir kein fehler unterlaufen.
ich lese auf cnn überall: 100 % precincts in.
übersehe ich etwas?
Bei der NY Times sind bisher die Ergebnisse auf der Basis von 62%
ap schreibt aber auch:
99 % expected vote
was also nun?
-
wie ich geschrieben habe: auch der boss der dems von iowa hat nur 62% der resultate angekündigt
cnn hatte ganz kurz 99% am bildschirm stehen das aber auch ganz schnell korrigiert
-
nur 62% der wahlkreise!!!
bow!
der tweet geht ab ... hoffentlich ist mir kein fehler unterlaufen.
ich lese auf cnn überall: 100 % precincts in.
übersehe ich etwas?
Auf CNN sind es auch nur 62%
-
Das sind momentan nur 62%. Die AP schreibt auch gerade:
Clouded by doubts on a chaotic day-after, partial results of Iowa’s kickoff presidential caucus showed former Midwestern Mayor Pete Buttigieg and fiery progressive Vermont Sen. Bernie Sanders leading the opening contest in the Democratic Party’s 2020 primary season.
Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, former Vice President Joe Biden and Minnesota Sen. Amy Klobuchar were trailing in the tally of State Delegate Equivalents, according to data released for the first time by the state Democratic Party nearly 24 hours after voting concluded. The results reflected 62% of precincts in the state.
https://apnews.com/65327a2b9acbc9c903ef7f906bfce1f4
Aus der CNN-Grafik oben geht auch hervor, dass es nur ein Teilergebnis ist (-> kleiner grüner Balken).
Das Buttigieg-Lager glaubt, dass vor allem Ergebnisse aus dem ländlichen Raum ausstehen, aber den ganzen Spin muss man immer kritisch sehen. Pete ist was die Delegierten betrifft jedenfalls momentan wirklich in einer guten Lage; der PredictIt-Markt ist auch inzwischen gekippt.
https://www.predictit.org/markets/detail/5241/Who-will-win-the-2020-Iowa-Democra tic-caucuses
Aber warten wir's ab, ist ja alles eng genug.
2012 wurde Santorum nach über zwei Wochen letztlich mit etwas über dreißig Stimmen Vorsprung zum Sieger erklärt, wobei die Daten von acht (?) Precincts verschlampt worden waren. Das ist Iowa.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com