Österreich hat gewählt

• Re: AT: Ergebnis!

  Wolli, 26.04.2010 18:29, Antwort auf #49

  #51
  
  > > Die
  > > meisten Leute in meinem Umfeld sind zwischen ungültig/nichtwählen und
  > > Gehring geschwankt.
  >
  > Wow. Ist dein Umfeld auf eine Flagellanten-Gruppe oder ein Kloster
  > beschränkt?
  
  Ganz und gar nicht. Die Problematik dieser Wahl war ja nicht, zwischen lauter tollen Kandidaten den Besten zu finden, sondern zwischen drei Übeln das Geringste zu finden. Also zwischen Pest, Cholera und Schnupfen den Schnupfen zu identifizieren.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Jetzt knüpfe ich mir gb vor!

  Wolli, 26.04.2010 18:34, Antwort auf #50

  #52
  
  > In allen beliebtheitsskalen heimischer politiker liegt fischer meilenweit
  > voran. Dann kommt je nach umfrage die prammer, dann josef pröll; der
  > faymann dümpelt übrigens im hinteren mittelfeld herum. Da hätte man
  > aufstellen können wen man will.
  
  
  Mag sein. Nachvollziehen kann ich das aber nicht. Für mich sind das alles Grätzen. Der Pröll zwar noch am wenigsten, aber wählen kann ich ihn auch nicht mehr. Dafür hat auch er zu frech gelogen (Keine neuen Steuern, Sanierung ausgabenseitig, blablabla)
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

  gruener (Luddit), 26.04.2010 22:25, Antwort auf #35

  #53
  
  > Was das rotstricheln betrifft, hast du gut reden. Die bewertungen hier haben
  > überhaupt nichts mit der qualität der beiträge zu tun. Quaoar bekommt
  > für den größten schwachsinn grüne striche, ebenso gerhard "gerifro" f.
  > aus dem kalten n., der wohl für die spö hier auch kampfposten würde, wenn
  > ein orang utan an ihrer spitze stünde (dieses bild stammt übrigens von
  > der literaturnobelpreisträgerin elfriede jelinek - die wählt die spö,
  > auch wenn...).
  >
  > Da nützt es nichts, wenn sich bei den übeltätern in regelmäßigen
  > abständen offenbar doch ein katholisch geformtes gewissen regt und man sich
  > in internen mails bei mir entschuldigt.
  > Man sei ja nicht so eloquent, habe daher zu diesem mittel greifen müssen,
  > man habe sich über den wortführer der "bürgerlichen" hier geärgert,
  > etc..
  > Kaum hat jedenfalls der jeweilige übeltäter von mir die absolution
  > erhalten - witzigerweise sind es in aller regel männer mit frauennicks,
  > schneit hier schon der nächste juso, rote falke oder kinderfreund
  > (übrigens ein gefährlicher name in zeiten wie diesen) herein!
  >
  
  
  um legendenbildungen vorzubeugen:
  
  in letzter zeit ist niemand - auch nicht rom - flächendeckend "rotiert" worden.
  die negativen bewertungen der letzten woche (weniger als zehn) stammen von unterschiedlichen tradern, die nach einer ersten oberflächlichen überprüfung nichts miteinander zu tun haben.
  
  zudem haben die mir bekannten spö-anhänger (etwa ein dutzend) keine bewertungen abgegeben - wobei ich bestimmt nicht alle kenne.
  
  das war im letzten jahr anders, da ist rom 3 oder 4 mal von jeweils einer (anderen) person massiv rotiert worden.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: AT: Ergebnis!

  dseppi, 27.04.2010 18:13, Antwort auf #47

  #54
  
  > Ich bin ja wirklich alles andere als ein sozi, muss aber unmissverständlich
  > zugeben, dass fischer der einzige wählbare kandidat war. Hätte er mich im
  > vorjahr nicht mit einer wortmeldung massivst geärgert, hätte er sogar
  > meine stimme bekommen. Jetzt liegt auf meinem schreibtisch mein nicht
  > ausgefüllter stimmzettel...
  
  Mit anderen Worten: Du hast Gehring und Rosenkranz anteilsmäßig mitgewählt.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: AT: Ergebnis!

  dseppi, 27.04.2010 18:15, Antwort auf #48

  #55
  
  > Letztlich Gehring, aber mit Wahlkarte. Ich bin im heutigen Ergebnis noch
  > nicht berücksichtigt.
  
  Wahlkarten werden bei der BP-Wahl direkt mitausgezählt, da es keine Wahlkreise gibt. Oder meinst Du die Briefwahl?
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: AT: Ergebnis!

  carokann, 27.04.2010 18:16, Antwort auf #55

  #56
  
  Wahlkarten werden doch hoffentlich mit ausgezählt bei wahlfieber? -)
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: AT: Ergebnis!

  Wolli, 27.04.2010 18:36, Antwort auf #55

  #57
  
  > > Letztlich Gehring, aber mit Wahlkarte. Ich bin im heutigen Ergebnis noch
  >
  > > nicht berücksichtigt.
  >
  > Wahlkarten werden bei der BP-Wahl direkt mitausgezählt, da es keine
  > Wahlkreise gibt. Oder meinst Du die Briefwahl?
  
  
  Ja, Briefwahl. Die kann am Sonntag noch nicht dabeigewesen sein, weil erst am Donnerstag im Ausland eingeworfen.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: AT: Ergebnis!

  Mühle zu, 27.04.2010 23:38, Antwort auf #54

  #58
  
  > Mit anderen Worten: Du hast Gehring und Rosenkranz anteilsmäßig
  > mitgewählt.
  
  Man kann es natürlich auch so sehen, dass ich zu 80 prozent fischer gewählt habe.
  Mehr täte ihm vermutlich auch nicht gut, seine bäume sollen nicht zu sehr in den himmel wachsen. Das wussten übrigens schon die guten alten römer, die dem siegreichen feldherrn beim einzug in rom einen begleiter beistellten. "Bedenke, dass du ein mensch bist!", musste dieser in regelmäßigen abständen sagen.
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Quaoar und seine kampfstrichler sollten ein wenig in sich gehen!

  Rocky, 29.04.2010 19:48, Antwort auf #14

  #59
  
  > Und einige herrschaften hier, die kaum, dass dieser sterngucker etwas ins
  > forum gestellt hat, sofort auf +2 klicken, möchte ich fragen, ob
  > beschimpfungen von politisch andersdenkenden und eu-paranoia auf dem niveau
  > der kronenzeitung in einem forum wie diesem wirklich auch noch belohnt
  > werden sollen!
  >
  >
  > Meine prognose lautete:
  > fischer 78
  > rosenkranz 16
  > gehring 6
  > 6 prozent der abgegebenen stimmen ungültig
  >
  
  Sag mal wieso betonst Du das so? Da Wahlfieber eine Prognosbörse ist, müsste sich die Qualität Deiner Prognosen ja aus Deinem Handelsergebnis ableiten lassen?
  
  Auf welchem Platz liegst denn da?
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Burgenland/empfehlungen für künftige strache-wahlkämpfe

  gerifro, 29.04.2010 20:05, Antwort auf #45

  #60
  
  Tatsächlich aber gehört es anders aufgezogen:
  
  Großflächige plakate, auf denen jeweils nur ein satz steht:
  Wem gehören die wiener u-bahnen?
  Wem gehört das wiener kanalnetz?
  Wem gehören die wiener müllverbrennungsanlagen?
  Wem gehören die wiener strassenbahnen?
  
  Rom, ich denke, dass dies die Wiener/innen ohnehin wissen:-(((
  
  
  Und ca. drei wochen später die auflösung:
  Wer hat in wien alles, was nicht niet- und nagelfest war, ans ausland verkauft?
  
  Ausserdem:
  
  Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen!
  
  Das weist du ja;-))
  
  
  Denn genausogut könnte ich fragen, wem die TIWAG gehört.
  
  Die Auflösung solltest du ja kennen;-)))
  
  
  
  PS: Woher willst du denn wissen, dass ich im Burgenland die Grünen wählen würde? Auch nur eine Vermutung von dir, wenngleich, eine Möglichkeit von mehreren;-)))
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen