Libyen: War die deutsche Enthaltung im Sicherheitsrat richtig oder falsch?
-
RE: Westerwelle ist nur mitverantwortlich
carokann, 19.03.2011 16:24, Antwort aufJa. Aber Deutschland muss sich nicht mit Truppen an einem Krieg beteiligen. Es gibt keinen Automatismus. Die deutsche Regierung hat sich von Anfang an gegen eine militärische Lösung ausgesprochen.
Richtig oder falsch, eine souveräne Entscheidung.
Mit Kriegen in der Wüste hat Deutschland Erfahrung - aber schlechte.
Die Distanzen und logistischen Probleme sind enorm. Flugzeuge haben die Allierten genug, aber man wird, wenn man Ghaddafi beenden willl nicht um Bodentruppen herumkommen. Deutschland hat reichlich Panzer und war schon mal da.
Es ist ehrlicher sich zu enthalten als zuzustimmen und dann wenn es ernst wird zu sagen: "Sorry, aber Truppen schicken wir nicht."
-
Vor dem Einsatz gegen Libyen
Wanli, 19.03.2011 16:26, Antwort aufDurchaus plausibel! Jetzt schreien alle, dass sie nach Libyen wollen aber sie sagen nicht wie sie da wieder rauskommen sollen.
Sicher, diese Stimmen gibt es ja auch in den USA beispielsweise:
Es sei jetzt eine Entscheidung ohne gründliche Diskussion übers Knie gebrochen worden, deren Tragweite noch völlig unklar sei.
There's no reason to believe the U.S. can't deliver a beating to Gaddafi's thugs and force them away from the rebel strongholds without having to intervene on the ground. But unless the Obama administration articulates some clear red-lines about the scope of American involvement, we're on a clear path toward regime change in Libya. For better or worse.
http://www.realclearworld.com/blog/2011/03/libya_a_second_war_of_choice.html
Es ist richtig: Es gibt noch zig andere Konfliktherde in der Welt, wo nicht eingegriffen wird; man braucht momentan nur auf die Elfenbeinküste zu schauen. Aber Libyen ist Teil der arabischen Welt, die jetzt gerade eine Transformatuion durchzumachen scheint. Der Westen hat sich lange mit Diktatoren arrangiert, wir haben dort etwas gutzumachen. Wenn die arabische Öffentlichkeit und die libysche Opposition nach Unterstützung rufen gegen den wohl schlimmsten Potentaten der Region, dann ist das eine Gelegenheit, ernüchterten arabischen Reformern zu zeigen, dass wir aus vergangenen Fehlern gelernt haben.
Und wenn man immer eine gemeinsame europäische Außenpolitik beschwört, ist es auch schwer zu begründen, warum man dabei nicht mitmacht, während der Rest Europas an einem Strang zieht - nicht nur britische und französische Flugzeuge werden momentan zusammengezogen, selbst kleinere Nationen wie Norwegen, Dänemark und Belgien schicken Kampfflugzeuge. Möchte man die gemeinsame Politik nur dann, wenn man selbst die Richtung vorgibt?
Ein gründlicher Überblick über Pro- und Contra-Argumente eines Einsatzes:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/03/18/does_the_world_belong_in_libyas _war
Und hier der momentane Frontverlauf.
EDIT: Grün von Gaddafi gehalten / Blau unter Kontrolle der Opposition / Orange umkämpft.
