>
> Und wen du es analog zum CH-BR-Markt machst? Problem dabei: wir bräuchten
> eine Aktie "Andere" (aber keine Aktie Differenz) Marktwert bei 7
> Namensaktien: 1 Mio. (Falls mehr Ressorts benötigt werden, dann eben
> meinetwegen 10 Namensaktien, Marktwert 1,5 Mio.) wobei jede Namensaktie im
> Bündel 100 Ex kostet, die Aktie "Andere" im Bündel 0,01Ex und die Aktie
> "Andere" ja gesplittet werden kann.
>
problem beim vorgeschlagenen markt:
bzgl. der schweiz wissen wir, der bundesrat hat 7 mitglieder. nicht mehr, nicht weniger. die zahl 7 ist FIX!
hier jedoch setzen wir einen markt auf, der sich nicht unbedingt an der realen ministeranzahl orientiert, sondern rein willkürlich eine anzahl herausgreift, die allerdings unterhalb der (zukünftig) existenten ministerriege liegen sollte. (erwartet, aber nicht fix 14 minister: 8 cdu, 4 fdp, 2 csu)
die csu klammern wir aus, daher sollte die maximale aktienzahl 12 betragen.
die aktienzahl, die wir eingangs vor dem marktstart festlegen, kann nicht mehr verändert werden. wir wissen aber nicht, ob nicht eventuell auch weniger minister ernannt werden. daher benötigen wir keine aktie andere, sondern eine - ebenfalls eher willkürlich gesetzte - aktie differenz, die diese eventualität abfedert.
aus dem gleichen grunde können neue aktien nur dann in den markt gebracht werden, andere andere rausfliegen. sonst lassen sich die gehandelten werte nicht mehr 1:1 auf prozente umrechnen (tradingspanne 0,01 - 100)
ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. :-)
PS:
um die spannung zu erhöhen, und da wir auch personen handeln, die vermutlich ausscheiden könnten, darf im vorschlagenen markt die anzahl der aktien sogar höher sein als die anzahl der zu erwartenden ministerien. ein grund mehr für die differenz-aktie.
> Aber hallo, ich staune jeden Tag aufs neue wat die alles können:-)
> Und gib zu, Du willst nicht ohne Ende tippseln und 12 Märkte aufsetzen. Im
> Ernst, das in einem Markt zusammenzufassen macht mehr Sinn, bei einzelnen
> Ministermärkten gibts wieder Märkte ohne Ende und kaum Durchblick.
>
>
Auch wissen wir nicht wie die Ministerien evntl. neu zugeschnitten werden. Sonst haben wir hier z. B. je einen Ministermarkt für Arbeit und Wirtschaft und heraus kommt ein Superministerium für beides. (glaube ich zwar nicht aber hatten wir ja schon Mal)
Ich habe eine Verständnisfrage. In den Regeln steht:
"Der Wert der Aktie "Differenz" ermittelt sich wie folgt:
Gehören alle im Markt mit einer namentlichen Aktie aufgeführten
Personen als Minister der neuen Bundesregierung an, beträgt ihr Wert 0 Ex.
Pro Person, die nicht zum Minister ernannt wird, steigt ihr Wert um 100 Ex. "
Wenn nun alle genannten PLUS eine weitere Person, die nicht aufgeführt ist Minister werden (oder bleiben) was dann?
Auch wissen wir nicht wie die Ministerien evntl. neu zugeschnitten werden.
> Sonst haben wir hier z. B. je einen Ministermarkt für Arbeit und Wirtschaft
> und heraus kommt ein Superministerium für beides. (glaube ich zwar nicht
> aber hatten wir ja schon Mal)
auch das wäre theoretisch keine schwierigkeit, solange wir die einzelnen ressorts handeln würden.
problematich wäre es nur, wenn wir zb arbeit und soziales handeln würden, dies dann aber aufgeteilt würde.
> das ist für den markt unerheblich.
>
> der markt ist de facto eine zusammemfassung von 12 einzelnen märkten mit
> der fragestellung "wird xy minister?"
>
>
>
>
Ah, jetzt verstehe ich das auch.
Danke für die Erklärung.
> problematich wäre es nur, wenn wir zb arbeit und soziales handeln würden,
> dies dann aber aufgeteilt würde.
Also, was das anlangt, kann ich nicht für Deutschland sprechen, aber:
Würde man einen solchen Markt für Österreich mit den einzelnen Agenden aufstellen, so wäre das auf alle Fälle problematisch.
Wer wird zB. Sportminister?
Das eine Mal sind die Sportagenden um Unterrichtsministerium, dann im Bundeskanzleramt und wie bei der derzeitigen Regierung im Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport.
In der letzten Regierung waren zB. die Arbeitsagenden im Wirtschaftsministerium angesiedelt, in de jetzigen sind diese wieder im Sozialministerium (wo sie hin gehören !)
"Folgende Namen habe ich nicht erwähnt, da ich sie für gesetzt halte und daher für den Markt unspektakulär Guido Westerwelle FDP, Karl-Theodor zu Guttenberg CSU, Ilse Aigner CSU, Ronald Profalla CDU Hat einer von Euch noch andere Vorschläge?"
Ursula von der Leyen wird doch wohl auch bleiben, oder?
Auch für mich ist Leutheuser-Schnarrenberger gesetzt, insofern nicht marktinteressant.
Warum bist Du so sicher, dass Aigner bleibt?
Koch oder Jung ist gewiss spannender, denn es kann nur einen aus Hessen geben.