Klima

• RE: Alles nochmal hinterfragen

  Kritischer Analyst (!), 18.07.2022 16:06, Antwort auf #840

  #841
  

  Die Grünen regieren Deutschland. Das wird immer stärker spürbar. Die Regierungsbeteiligung einer ideologiegesteuerten Partei, die mit wirtschaftlicher Vernunft traditionell wenig anzufangen weiß, hätte für eine Industrienation schon zu normalen Zeiten ein gewaltiges Risiko bedeutet. In der aktuellen Lage droht sie zu einem Horrortrip zu werden. Denn die Grünen nutzen den Ukraine-Krieg, um weitgehend unbeirrt ihre Agenda durchzuboxen. Das wird für viele Menschen in unserem Land ein ganz böses Erwachen geben.

  https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/sanktionen-russland-gruene/

  Sepp, vollkommen richtig! Ebenso deine Schlussfolgerung im anderen Thread:

  Die sozialen Auswirkungen einer möglichen Gaskrise sind vielen noch nicht ansatzweise klar und natürlich wird man ggf. früher oder später die Sanktionen in Frage stellen. Es ist ja klar, dass Russland ohne die Sanktionen weiter Gas liefern würde, so wie es in den letzten Jahrzehnten immer der Fall war.

  Es ist schon ziemlich bemerkenswert, dass diejenigen die von sich behaupten das größte "soziale Gewissen", die höchste moralische Instanz in Wirklichkeit die größten assozialen Ärsche und Heuchler sind. Das trifft wie schon gesagt in außerordentlicher Weise auf die Grünen und Habeck zu. Aber nicht nur die. Ebenso ihre fünfte Kolonne. Die sog. Buntlinge haben ja am Wochenende ihren Christopher Street Day "gefeiert", aber wie. So etwas Rücksichtsloses, Arrogantes und Unzivilisiertes habe ich wirklich selten erlebt. In der U-Bahn gab es einen der die Maske aufhatte und wer das das? Das war ICH. Die restliche Bagage alle mit Bierflaschen in den Händen und ohne Maske am Rumgrölen (ich habe ja nichts dagegen mich von zivilisierten Leuten anzustecken aber nicht von solchen Pennern, das muss wirklich nicht sein). Jeder Querdenker ist rücksichtsvoller. Die Stadt zersetzt mit zerbrochenen Bierflaschen und die Füßgängerzone im wahrsten Sinne des Wortes versifft und verstunken, Hygiene vollkommene Fehlanzeige. Man blickt in den Abgrund der Zivilisation von Leuten, die immer Toleranz und Rücksichtsnahme predigen, in Wirklichkeit aber nur die Hand aufhalten und fordern und NICHTS aber auch gar nichts für die Gesellschaft bereit sind zu leisten. Wenn das die Zukunft ist, dann gnade uns Gott!

  Wenn man von über 30 000 toten russischen Soldaten und mindestens nochmal so vielen Verwundeten ausgeht und weitere Zehntausende, die ihre Verträge auslaufen lassen und nicht mehr kämpfen wollen, droht dem Putinregime nur eine einzige Opposition: Extrem angepisste Veteranen und deren Angehörige. Die wurden so dermaßen verarscht, dass sie für billige Propaganda nicht mehr empfänglich sind und die allgegenwärtige Korruption auch in der Armee am eigenen Leib erfahren haben. Kommt dann die Wirtschaftskrise richtig an, va. in Form von Massenarbeitslosigkeit in vormals hochentwickelten Produktionszentren (abgesehen von der Rüstungsindustrie), dann dürfte das gefährlich für Putin werden.

  Dieses Denken von drui ist ein weit verbreiteter Irrglaube. Eigentlich solltest du das besser wissen mittlerweile. Genauso wie man im Zweiten Weltkrieg gedacht hat wenn man nur noch mehr Bomben auf die Zivilbevölkerung wirft, wird sie sich von Hitler lossagen. Das GEGENTEIL ist der Fall. Je stärker die Sanktionen, das westliche Eingreifen um so mehr wird sich die Bevölkerung um Putin scharen und zusammenhalten gegen den Westen. Im eigenen Land dagegen das Gegenteil. Die Bevölkerung wurde bereits durch Irre wie Lauterbach zerrüttet und gespalten und wenn jetzt noch die Gaskrise eskaliert und die Leute ihm wahrsten Sinne des Wortes die Rechnung des politischen Amoklaufes von Habeck präsentiert bekommen, wird es wohl kaum einen Schulterschluss geben. D.h. Putin sitzt am längeren Hebel, seine Bevölkerung kann länger durchhalten weil die Moral höher ist. Der Westen hingegen droht auseinanderzubrechen.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Alles nochmal hinterfragen 2.0

  Mirascael, 29.07.2022 01:41, Antwort auf #841

  #842
  

  Die Laufzeitverlängerung für die noch aktiven Reaktoren ist praktisch beschlossen (selbst taz-Leserbriefschreiber befürworten diese mittlerweile massenweise) und muss jetzt nur noch kommunikativ irgendwie abgebunden werden.

  Unklar ist eigentlich nur noch, wann genau die 3 kürzlich vom Netz genommenen Meiler wieder reaktiviert werden.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Alles nochmal hinterfragen 2.0

  sorros, 29.07.2022 02:05, Antwort auf #842

  #843
  

  Die Laufzeitverlängerung für die noch aktiven Reaktoren ist praktisch beschlossen (selbst taz-Leserbriefschreiber befürworten diese mittlerweile massenweise) und muss jetzt nur noch kommunikativ irgendwie abgebunden werden.

  Unklar ist eigentlich nur noch, wann genau die 3 kürzlich vom Netz genommenen Meiler wieder reaktiviert werden.

  Es geht nur um die 3 noch Laufenden. Das Wiederanfahren der Abgeschalteten wird es nicht geben.
  Der Dummschwätzer vom TÜV Süd weiß doch gar nicht wovon er redet. Die haben doch den Damm in Brasilien als sicher zertifiziert,  bei dessen Bruch 270 Menschen gestorben sind. Soviel zur Sicherheitsexpertise dieser Leute.
  Und damit wir uns nicht mißverstehen, wahrscheinlich brauchen wir den Streckbetrieb und eventuell auch noch eine Verlängerung um Frankreich beliefern zu können und vor allem Isar 2 für Bayern. Aber für Bayern brauchen wir das nur, weil die verantwortungslose CSU und der irrlichternde Söder, SÜd-Link so lange verhindert haben.
  Die politische Kompensation durch das Tempolimit halte, ich für sachfremd, aber alle möglichen Daumenschrauben für notwendige Energieprojekte in Bayern fände ich mehr als angemessen.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Alles nochmal hinterfragen 2.0

  Mirascael, 29.07.2022 13:36, Antwort auf #843

  #844
  

  Die Laufzeitverlängerung für die noch aktiven Reaktoren ist praktisch beschlossen (selbst taz-Leserbriefschreiber befürworten diese mittlerweile massenweise) und muss jetzt nur noch kommunikativ irgendwie abgebunden werden.

  Unklar ist eigentlich nur noch, wann genau die 3 kürzlich vom Netz genommenen Meiler wieder reaktiviert werden.

  Es geht nur um die 3 noch Laufenden. Das Wiederanfahren der Abgeschalteten wird es nicht geben.

  Da würde ich dagegen wetten.

  Ich denke sogar, dass die Wahrscheinlichkeit, dass langfristig wieder Meiler in Deutschland gebaut werden, über 50% liegt.

  Merkel lag in allen großen Themen ihrer Kanzlerschaft (Russland/Ukraine, Atomkraft, Flüchtlingskrise, Eurokrise) komplett falsch und hat dementsprechend katastrophale Fehlentscheidungen getroffen. Die werden nun - wohl auch mit Hilfe der Grünen - sukkzessive rückgängig gemacht werden.

  Allein Wendland zerlegt schon 2 dieser Fehler komplett:

  Unbekannte Hintergründe zum Ukraine-Krieg - Osteuropa-Expertin Wendland im Inte rview

  Kernkraft: Rettung vor der Gaskrise? (Interview Wendland)

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Alles nochmal hinterfragen 2.0

  drui (MdPB), 30.07.2022 00:34, Antwort auf #844

  #845
  

  Ich hinterfrage glatt auch mal die Logik der Atomkraftfans hier, wegen weniger als 3% Gaseinsparung hier Milliarden zu investieren mit enormen Risiken, Folgekosten und Unsicherheiten, und dabei auch noch dem Atomstromkrösus Frankreich helfen zu "müssen", deren maroden Kernkraftwerke seit Jahren vergeblich saniert werden und größtenteils abgeschaltet sind.

  Da leuchtet mir ja schon eher das Angebot der Ukraine ein, uns mit deren Atomstrom beliefern zu wollen. Die haben einen enormen Angebotsüberschuss, weil die Industrieproduktion dort tot ist. Klar sind die nicht auf dem neuesten Sicherheitsstandard, aber sie laufen sowieso und es wäre eine win-win-Situation für Deutschland und Frankreich - für eine Übergangszeit. Und nach dem ukrainischen Sieg helfen wir mit erneuerbaren Energien.

  Edit: Die (ständig unterdrückten und von Saupreissn benachteiligten) Bayern sind mal wieder die Besten und Söder hat die ultimative Lösung: Fracking im Norden!

  https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/soeder-fordert-fracking-im- norden-e718733/

  "Der Bundesregierung wirft er vor, sein Bundesland zu benachteiligen."

  Wie schon bei den Atommüll-Zwischen- und Endlagern und der Windkraft, nicht wahr?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Alles nochmal hinterfragen 2.0

  Eckhart, 30.07.2022 01:51, Antwort auf #845

  #846
  

  Ich hinterfrage glatt auch mal die Logik der Atomkraftfans hier, wegen weniger als 3% Gaseinsparung hier Milliarden zu investieren mit enormen Risiken, Folgekosten und Unsicherheiten, und dabei auch noch dem Atomstromkrösus Frankreich helfen zu "müssen", deren maroden Kernkraftwerke seit Jahren vergeblich saniert werden und größtenteils abgeschaltet sind.

  Da leuchtet mir ja schon eher das Angebot der Ukraine ein, uns mit deren Atomstrom beliefern zu wollen. Die haben einen enormen Angebotsüberschuss, weil die Industrieproduktion dort tot ist. Klar sind die nicht auf dem neuesten Sicherheitsstandard, aber sie laufen sowieso und es wäre eine win-win-Situation für Deutschland und Frankreich - für eine Übergangszeit. Und nach dem ukrainischen Sieg helfen wir mit erneuerbaren Energien.

  Edit: Die (ständig unterdrückten und von Saupreissn benachteiligten) Bayern sind mal wieder die Besten und Söder hat die ultimative Lösung: Fracking im Norden!

  https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/soeder-fordert-fracking-im- norden-e718733/

  "Der Bundesregierung wirft er vor, sein Bundesland zu benachteiligen."

  Wie schon bei den Atommüll-Zwischen- und Endlagern und der Windkraft, nicht wahr?

  Energiepolitisch ist die CSU und Söder ja der Vollversager.
  
  
  

  Finanzminister Söder konnte per Klageandrohung den Bau von Stromtrassen verhindern. "A Hund isch er scho!"

  Energiewende

  Bayern droht mit Klage gegen Stromtrassen

  Bayern wehrt sich weiter gegen den Bau von Stromtrassen vom Norden in den Freistaat. Zur Not werde man dagegen klagen, kündigt Bayerns Finanzminister Söder nun an.

  22. April 2015

  https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-04/markus-soeder-bayern-stromstrassen-klage? utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&fbclid=IwAR1WSV8DCV9YFMdk8RMIVt _BsPwogCkMn2jBftujcZClHvav6FXKxusUm8I
  
  
  

  MP Söder hat durch die 10H Regel den Windkraftausbau in Bayern auf 0 gebracht, also durch eine einfache Verordnung und hält bis heute daran fest. Es gibt keine Klagewelle in Bayern gegen Windkraft, die braucht es überhaupt nicht. Es gibt dort keine Bauanträge. Auch wenn sein Minister Aiwanger die Regelung gerne aufweichen würde.

  Und will noch mehr Putin-Gas (Stand Januar 2022). Bayerns Russland-Gasquote war bei 95%.

  Windkraft: Söder hält an 10H-Regel fest und stellt Forderungen

  Bayerns Ministerpräsident Söder bleibt dabei: Er will die 10H-Abstandsregel für Windräder nicht abschaffen. Das hatte Bundeswirtschaftsminister Habeck verlangt. Söder stellt zugleich selbst Forderungen an den Bund. Etwa die nach neuen Gaskraftwerken.

  https://www.br.de/nachrichten/bayern/windkraft-markus-soeder-haelt-an-10h-regel- fest-und-stellt-forderungen,SuOo4sm?fbclid=IwAR2oT6LSb_z6-y2FUxEetkMHoRTH443nqMP tg4sgh5j3KCuFuLLAHsKHJ7w
  
  Vor 2 Jahren hat die CSU stolz gemeldet, das Sie das schaffen was Grüne nicht hinkriegen: Den Ausstieg aus Kernkraft und Kohle. Jetzt ist das plötzlich ein gescheitertes Grünes vorhaben, obwohl die CSU die letzten 16 Jahre regiert hatte.
  Setzt Sie auf Alzheimer bei allen Bürgern?
  
  Bayern liefert wirklich eine ganz schwache Rolle ab. Und nun auch noch ein schlampiges Gefälligkeitsgutachten zur Laufzeitverlängerung. Man kann gespannt sein wie es weitergeht. Söder bietet nichteinmal an, das Endlagersuchgesetz künftig nicht mehr zu torpedieren, selbst wenn bayerische Standort in die Auswahl geraten sollten.....
  
  

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten

• hinterfragen 2.1 ---- die beiträge der werten kollegen

  ronnieos, 30.07.2022 13:24, Antwort auf #846

  #847
  

  ["wert" meine ich nicht ironisch]

  offensichtlich

  • keiner der "grün-roten" dauerposter hat das "wendland" interview  https://www.youtube.com/watch?v=1rU7tFICFg4 auch nur eine minute gelesen
  • ist in den genen ein "atomkraft"  NEEEIIIIINNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  so tief verankert, daß es rationales denken ausschließt.

  [zur erinnerung an viele beiträge. ich bin kein "fan" von kkws und halte germanien durch "erziehung"  so verseucht, daß kernkraft auf jahrzehnte keine zukunft hier hat..... hat sie sie aber unbemerkt von den dunkel-grünen brillen,weltweit schon].

  in dem von Mirascael geteilten Interview, wird eine idee hervorgehoben, die in der deutschen grünen szenen ein  "no think" ist, ein tabu:   erneuerbare energien und kkws sind eigentlich fundamental "freude"  und ergänzen sich [so lange der ee ausbau braucht - und das ist nun mal ein vierteljahrhundert] fast perfekt:  kkws liefern wetter und tageszeit unabhängig eine verläßliche grundlast.

  --------------------------------------------------------------------------------

  ich bin kein verteidiger von söder oder den kkws in frankreich, gebe aber zu bedenken

  • der kkw park in frankreich ist nicht überaltert, häuser werden ja auch nicht nach 40 jahren als "marode" abrissen. man sollte sich die zeit nehmen und mal fair in die details schauen. das problem ist korrosion - bekannt aus jedem haus, auto, konventionellen kraftwerk und prinzipiell "behebbar" ohne sicherheitsrisko... die "armen franzosen" stehen nur vor demselben problem, das in deutschland den schnelleren ausbau von pv, wärmepunpem. windkraftanlagen verhindert oder verlangsamt:   keine handwerker!!!

  • windkraft in bayern: ja die 10h- regel BEHINDERT, aber sie VERHINDERT nicht generell.  bayern, binse, ist ein flächenland; und vor allem im bayrischen wald, steigerwald, fichtelgebirge, fränkische alb ist die 10h-regel kein wirkliches hindernis. bayern, und dazu sollte man die grüne brille mal abnehmen. ist kein gebiet, indem ein investor ein windkraftanlage "freiwillig" aufstellt; da gibt es ökonomisch bevorzugte regionen. bayern hat teilweise ein tolle landschaft - aber ist generell nicht mit einem gesegnet:  dauerhaft überproportionalem wind [eine deutsche windkarte ist schon an anderer stelle hier gepostet.  die pläne der "energiewende" [die ich vor einem jahrzehnt studiert habe], sahen auch, vereinfacht gesagt so aus: im norden WIND-solar, im süden SOLAR-wind.
  • daß söder gestern den gemeinsamen ausstieg aus kohle und kernkraft feiert und es heute den grünen anhängt. come on, das ist politische folkore und die hat nun überall ihre heimat [soll ich anfangen die widersprüche und brüche bei rot und grün aufzuzählen]. bei söder sollte man einige dinge bedenken: [i] er war schon immer flexibel in seinen äusserungen - er meint vieles nicht so; ist eben bayrisch-fränkische stammtisch tradition [ii] er hat ein trauma, den "verlust" der kanzler[kandidaten]schaft; er weiß, daß die chance nie mehr kommen wird, [iii] sein hauptgegner, wenn es 2023 um den erhalt seines mp-postens geht, sind die grünen; und den kampf um die meinungsführerschaft im land in medien und stammtischen führt er gerade
  • daß südlink  brunsbüttel-leingarten an bayern scheitert, ist sehr unwahrscheinlich:  südlink geht durch 6 bundesländer und wenig durch bayern; das zitat oben gegen südlink ist von 2015; eine ewigkeit im bayrischen meinungswechsel und der "rationaler interpretierer" bayrischer zitate, die sz hat das auch schnell revidiert; nebenbei beim zitieren sollte auffallen, dort wird ein "finanzminister söder" zitiert, ja mei, das war noch die zeit der regentschaft von horst aus der audi-stadt

  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  „Es gibt in den USA die falsche Vorstellung, dass wir sehr abhängig wären von diesem russischen Gas. Das ist aber, wenn man den Energiemix in Deutschland insgesamt betrachtet, nicht richtig.“

  ist ein zitat aus dem bundestagswahlkampf 2021.  es taugt nicht mal als 100€ frage bei  '"wer wird millionär".  von wem stammt dieses zitat?

  einER hat es gesagt, einE die dabebenstand, per körpesprache unterstrichen

  und robert h. wird seine am 23. feb leichtfertig hingeworfene behauptung, deutschland könne auf russisches gas ganz verzichten, schon 100mal verflucht haben  [das ist ohne häme. wohl der fähigste minister im scholz kabinett - was per se keine besondere leistung angesichts der kollegen und kolleginnen ist]

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  nochmal zurück zu kkw:

  • "nur 3%" beitrag der kkw klingt wenig, aber in diesem winter wird jedes prozent gebraucht [auch und vor allem strom, wenn sich jeder der kann mit zusatzheizung eindeckt] - und keine einzige heizung weder gas noch wärmepumpe wird bei stromausfall fumktionieren. "uns" werden von vielen, auch dem umtriebigen habeck [er hat einen schei..-job] 'hilfen" zum energiesparen angeboten.  auf den gesamtbedarf gerechtnet sind alles  promille und maximal prozentbeiträge - aber "wir" werden sie alle beherzigen müssen. mal so nebenbei, fragt mal sanierer aus der bwl-branche, wie man in firmen kosten spart: den dicken 10% brocken gibt es selten - es ist das dröpje for dröpje [wie mal eine holländische marke geworben hat] prinzip

  ----------------------------------------------------------

  noch ein punkt zu arroganz und ignoranz.

  • zwar stimme ich dem großmeister sorros weitgehend zu - aber seine tüv-süd polenik "Der Dummschwätzer vom TÜV Süd weiß doch gar nicht wovon er redet. Die haben doch den Damm in Brasilien als sicher zertifiziert,  bei dessen Bruch 270 Menschen gestorben sind. Soviel zur Sicherheitsexpertise dieser Leute" entspricht nicht dem niveau, das man von ihm erwarten kann. der unfall ist entsetzlich. fehler liegen wohl eindeutig beim tüv süd [entscheiden wird das LG münchen und meine sympathie ist eindeutig auf seiten der kläger].  aber, mein guddster sorros, mit dem pauschalen rundumschlag, haben nun alle hier um forum die erlaubnis oder einen freifahrtschein, bei einem satz einer grünen dumm-schwätzerin, die grüne partei als ganzes in haftung zu nehmen. [der tüv süd hat - das habe ich bei statista nachgeschaut - 23.000 mitarbeiter].
  • nun zu Eckhart:  Und nun auch noch ein schlampiges Gefälligkeitsgutachten zur Laufzeitverlängerung  - welche beweise gibt es für diese aussage.

  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  teilen  der beiträg von drui und eckhart sind schlüssig.aber so wie es im fußball bayern-hasser gibt, so gibt es diese [explizit hier im forum] auch in der politik und speziell söder-hasser. ist ja alles recht, aber bitte wischt den schaum vor dem mund ab....  bleibt's sachlich. habt ihr bei anderen themen ja bewiesen - und da habt"s auch das eine oder andere herzchen bekommen

  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  atomstrom aus dem ausland

  • frankreich: schaun mer mal. ich halte es noch immer für wahrscheinlich, daß auch im winter 2023, deutschland netto-IMPORTEUR ist im austausch mit frankreich, wie seit mindestens einer dekade
  • ukraine:  das angebot sollte man prüfen - aber nicht darauf setzen. ein land im krieg. sicherheit der lieferung - unsicher bis äussert unsicher [saporischschja ist der größte kkw park in europa - aber unter wessen kontrolle?].  gut, die ukraine könnte sich mit stromexport ein paar euro verdienen.und die kann man ihnen gerne geben. ist aber insgesamt etwas schräg und schizophren....  deutsche und französische kkw liefern  "bösen strom" - ukrainische "guten strom".
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 3 Antworten

• soziale kälte

  ronnieos, 30.07.2022 15:30, Antwort auf #847

  #848
  

  soziale kälte.  neben arbeit und kapital, wird es im kommenden winter noch etwas geben, das "arm" von "reich" trennen wird. energie und wärme.

  wer sozialer kälte ein gesicht gegeben hat

  

  LEG Chef von Lackum Immobilienkonzern  [Jahresgehalt 2021 4.3 Mio]

  er fordert einen wärmeverzicht

  "Ich glaube, dass in der derzeitigen Kriegssituation der Bevölkerung in Deutschland klargemacht werden muss, dass jetzt Verzicht angesagt ist", sagte der Chef des zweitgrößten Immobilienkonzerns Deutschlands in einem Interview mit dem "Handelsblatt".

  und nun, der satz des interview

  „Das wird ein Wärmeverzicht sein – das muss man klar politisch aussprechen“, sagte er. In den eigenen vier Wänden einen zusätzlichen Pullover anzuziehen, werde da womöglich nicht ausreichen. „Es wird wohl noch eine warme Wolldecke vonnöten sein.“

  https://www.ruhr24.de/nrw/gas-krise-nrw-ukraine-krieg-winter-waerme-verzicht-von -lackum-geld-ruhrgebiet-dortmund-leg-91688745.html

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

  ich erwarte, daß sich viele installationsfirmen finden, die die heizung in seinem privathaus kostenlos absenken und auf 15C nacht einstellen, um so seine eigene forderung konsequent umzusetzen

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

  ich bin mal auf innovative lösungen gespannt, wie in den firmengebäuden die zimmertemperatur so abgesenkt wird, daß es in der chefetage mollig warm bleibt

  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

  das problem könnte sehr schnell ernst werden. es ist leider richtig, daß man "der industrie" das gas nicht so einfach abdrehen kann: die konsequenzen sind kurzarbeit [arbeitslosigkeit] und eine mangelwirtschaft, die verwaltet werden muß. schon jetzt fehlen viele dinge im regal und im lager. ohne gas werden viele lebensmittel verschwinden - zb alle milchprodukte [ja. juckt veganer nicht]

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• zum thema bayern bashing

  ronnieos, 30.07.2022 16:47, Antwort auf #846

  #849
  

  zum thema bayern ee bashing von user e.

  habe ich folgendes gefunden - immerhin vom bmwi..... also keine kkw oder kohle lobby institution

  https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2021/01/Meldung/direkt -erfasst_infografik.html

  • zugegeben die grafik ist von 2019
  • ebenso: es werden absolute zahlen genannt - nicht relative, dort führt meck-po vor sl-h [87 bzw 78%]
  • das bmwi führt aus:  Bereits in zehn von 16 Bundesländern dominierten die erneuerbaren Energien. Es gibt zwischen den einzelnen Bundesländern jedoch erhebliche Unterschiede. Am größten war die auf erneuerbaren Energien basierende installierte Kraftwerksleistung Ende 2019 in Bayern mit 20,1 Gigawatt (GW). Daran waren Solaranlagen mit über 65 Prozent beteiligt. Niedersachsen wies mit 17,3 GW die zweithöchste installierte Kraftwerksleistung an Erneuerbaren aus. Anders als in Bayern machten hier mit rund 65 Prozent der installierten Leistung von Erneuerbaren die Windkraftanlagen an Land aus.
  • der relative erfolg und die leistung von bayern wird besonders eklatant im vergleich zum nachbarland baden-württemberg [ähnlich strukturiert, ähnliche bevölkerungszahl - und zum stichtag 2019 bereits 8 jahre !!! "grün" regiert]
  • nun erwarte ich, daß Eckhart repsektvoll den hut zieht vor der leistung in bayern - und über die mangelnden erfolge in bw zürnt
  • [wie gesagt, die windkraft debatte in bayern ist polemisch]
  • [nun muß ich mich aber sputen - um 16h ist faßanstich- siehe anderen beitrag]

  

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: hinterfragen 2.1 ---- die beiträge der werten kollegen

  sorros, 30.07.2022 18:33, Antwort auf #847

  #850
  

  ----------------------------------------------------------

  noch ein punkt zu arroganz und ignoranz.

  • zwar stimme ich dem großmeister sorros weitgehend zu - aber seine tüv-süd polenik "Der Dummschwätzer vom TÜV Süd weiß doch gar nicht wovon er redet. Die haben doch den Damm in Brasilien als sicher zertifiziert,  bei dessen Bruch 270 Menschen gestorben sind. Soviel zur Sicherheitsexpertise dieser Leute" entspricht nicht dem niveau, das man von ihm erwarten kann. der unfall ist entsetzlich. fehler liegen wohl eindeutig beim tüv süd [entscheiden wird das LG münchen und meine sympathie ist eindeutig auf seiten der kläger].  aber, mein guddster sorros, mit dem pauschalen rundumschlag, haben nun alle hier um forum die erlaubnis oder einen freifahrtschein, bei einem satz einer grünen dumm-schwätzerin, die grüne partei als ganzes in haftung zu nehmen. [der tüv süd hat - das habe ich bei statista nachgeschaut - 23.000 mitarbeiter].

  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  
  

  Nein den Freifahrtschein hast Du nicht.
  Es ist ein Unterschied ob ein Parteimitglied oder eine Mitarbeiterin dummes Zeug schwätzt oder ob ein Haus (Unternehmen oder Ministerium) ein Gutachten oder eine Genehmigung oder einen Bescheid oder ein Verbot herausgibt.
  Für die Entscheidungen ihres Hauses sind die Obersten verantwortlich.
  Wenn Robert die AKW Verlängerung ermöglicht oder anordnet und dann ein Supergau passiert, wird er genauso die Verantwortung tragen müssen, wie wenn er sich einer Verlängerung verweigert und die Stromversorgung zusammenbricht.
  Wenn er anschließend an eine solche Katastrophe sich zur Sicherheit von einem Kernkraftwerk in das er nie einen Fuß gesetzt hat äußert, wird ihn wohl kaum ein "seriöses" Blatt zum Kronzeugen machen.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten