Das war die WM

• kein Grund, dass wanli sich schämt ;-)

  ronnieos, 15.06.2010 16:14, Antwort auf #10

  #11
  
  > wanli!
  > du bist mir zuvor gekommen.
  > schäme dich gefälligst dafür. :-)
  
  @gruener
  Wanli hat deine Klagen über hohe Arbeitsbelastung gelesen, und ist aktiv geworden.
  
  Zum Thema:
  In diesem thread hat man die Welt etwas einseitig gesehen, genau so einäugig wie diese öffentlichen Empörer.
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Karin Müller-Hohenstein (ZDF)

  carokann, 15.06.2010 16:21, Antwort auf #9

  #12
  
  Und Stefan Niggemeier beispielsweise
  > listet auf, dass die WELT zwar einen betroffenen Artikel über die
  > "Entgleisung" geschrieben habe, ihre Redakteure den Ausdruck aber ebenfalls
  > gern verwenden. Ich find ihn auch lustig.
  >
  http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-innerer-reichsparteitag/
  
  KMH wollte sich also über den Torschützen lustig machen, habe ich das richtig verstanden?
  
  Der Niggemeier hat sogar von seinen Fans tüchtig einstecken müssen.
  Deshalb auch die Kommentare geniessen.
  
  http://books.google.com/books?id=nyEWvDdIlxwC&pg=PT259&dq=innerer+reichsparteita g&ei=YGsVTMvzFIqYywTQtJXXBA&hl=de&cd=1#v=onepage&q=innerer%20reichsparteitag&f=f alse
  
  derb abwertend charakterisiert es der DUDEN
  
  Beim Wort genommen: der Sprachführer durch die Welt der Redewendungen
  Von Olga Ejikhine
  
  listet Beispiele zum Gebrauch, aber deren Kontext wäre wohl ne Beleidigung von Miroslav Klose. Deshalb hat sich KMH ja auch entschuldigt.
  
  Selbst die sicher nicht zimperliche BILD meint:
  
  http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/06/14/ausrutscher -von-katrin-mueller-hohenstein/klose-tor-sei-innerer-reichsparteitag.html
  
  Das ist umgangssprachlich sicher eine gängige, wenn auch flapsige Redewendung – aber besonders vor dem Hintergrund Kloses polnischer Wurzeln ein Ausrutscher, der bei den Fans in Foren und beim Onlinedienst „Twitter“ zu Unverständnis führte. Besser wäre auf jeden Fall gewesen, zu sagen: „Eine tiefe Genugtuung.“
  
  Wirbel um die KMH-Aussage.
  
  Nach Abpfiff entschuldigte sich ZDF-Sportchef Dieter Gruschwitz: „Es war eine sprachliche Entgleisung im Eifer der Halbzeitpause. Wir haben mit Katrin Müller-Hohenstein gesprochen, sie bedauert die Formulierung. Es wird nicht wieder vorkommen.“
  
  
  
  
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM: NZL wir sprechen uns noch! -)

  carokann, 15.06.2010 17:27, Antwort auf #12

  #13
  
  Trotzdem Gratulation!
  
  Tor zum Ausgleich nach schleppenden Verlauf in der 92. gg. SVK
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Karin Müller-Hohenstein (ZDF)

  carokann, 15.06.2010 18:54, Antwort auf #12

  #14
  
  http://www.zeit.de/2009/03/Stimmts
  
  Aber darf man mit diesem etymologischen Hinweis seinen gedankenlosen Sprachgebrauch rechtfertigen? Die Debatte wurde in den sechziger Jahren schon einmal geführt, als der Sprachwissenschaftler Peter von Polenz in einer Studie behauptete, der Nationalsozialismus habe keine Auswirkungen auf den modernen Sprachgebrauch, »einige überempfindliche Sprachkritiker« sollten sich nicht so anstellen – das war gemünzt auf Leute wie den Schriftsteller Hans Magnus Enzensberger, der fassungslos beobachtete, dass »Leute, die in deutschen Vorortzügen sitzen«, den Ausdruck offenbar ganz naiv benutzten.
  
  Alfred Andersch hat 1971 den Roman Efraim geschrieben, in dem der jüdische Icherzähler auf einer Party hört, wie jemand davon redet, er könne die ganze Nacht »bis zur Vergasung« durchfeiern. Efraim stellt den Mann zur Rede, versetzt ihm einen Kinnhaken und argumentiert dann, »dass man kein kompliziertes politisches, sondern ein einfaches moralisches Bewusstsein braucht, um gewisse Wörter zu vermeiden«. Und das gilt unabhängig von deren ursprünglicher Herkunft.
  ----------------------------------------------------------------------
  
  Auch bei diesem Beispiel argumentieren "Feingeister", dass nichts dabei sei, da die Redewendung bereits vor dem Holocaust gebräuchlich gewesen sei.
  
  Unser Fallbeispiel im ZDF ist natürlich weniger herbabwürdigend. Die Reaktion der Befürworter dieses Sprachgebrauchs ist allerdings ähnlich.
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Karin Müller-Hohenstein (ZDF)

  gruener (Luddit), 16.06.2010 00:41, Antwort auf #14

  #15
  
  das sind halt die gerne verdrängten kehrseiten des fussballs.
  
  wer national-gefühl einfordert, darf sich grundsätzlich nicht wundern, wenn selbst tv-moderatoren in ihrer nationalen ereiferung über die strenge schlagen.
  
  diese feststellung wiederum ist mir ein persönlicher innerer reichsparteitag.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Karin Müller-Hohenstein (ZDF)

  Wanli, 16.06.2010 01:00, Antwort auf #15

  #16
  
  Dat war nicht nationalistisch gemeint, alerhöchstens ein verunglückter Satz. Wie gesagt, in Zeitungsartikeln der Welt findet sich der Satz auch öfters. Kein Vergleich meiner Meinung nach mit dem "bis zum Vergasen" - das ist in der Tat jenseits von Gut und Böse, würd ich nie sagen. Den Reichsparteitag find ich nach wie vor lustig - und beim genauen Hinsehen wird der Nazi-Pomp hier ja wirklich veräppelt.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Honduras

  carokann, 16.06.2010 17:36, Antwort auf #16

  #17
  
  ihr seid nicht NZL. -)
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Honduras

  ronnieos, 16.06.2010 20:08, Antwort auf #17

  #18
  
  > ihr seid nicht NZL. -)
  
  das sagst so einfach.
  nun ein Sieg am Montag gegen Spanien
  und dann lebt Honduras wieder ..
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für Otmar Hitzfeld

  carokann, 16.06.2010 20:09, Antwort auf #17

  #19
  
  "Die Schweiz hat noch nie gegen Spanien gewonnen in 105 Jahren - aber irgendwann ist immer das erste Mal.", sagte Hitzfeld nach dem Erfolg seiner Mannschaft.
  
  Schweizer Understatement pur.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Das war die WM für die FDP

  carokann, 16.06.2010 21:10, Antwort auf #19

  #20
  
  http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,701012,00.html
  "Deutschland wird deshalb Weltmeister, weil Deutschland immer nur dann Weltmeister geworden ist, wenn die FDP in einer Bundesregierung gewesen ist", sagte der FDP-Politiker (Dirk Niebel, Entwicklungshilfeminister) in einem Video-Interview mit der "Leipziger Volkszeitung". "Deswegen hat es auch 2006 nicht geklappt."
  
  1954, 1974 und 1990 gewann Deutschland den Weltmeistertitel - die FDP saß in allen drei Fällen in der Regierung, entweder als Partner der Union (1954 und 1990) oder als Partner der SPD (1974). Was Niebel allerdings nicht erwähnte: Für die deutsche Nationalmannschaft war bei den Fußball-Weltmeisterschaften 1994 und 1998 bereits im Viertelfinale Schluss, obwohl die Liberalen damals Teil der Bundesregierung waren.
  -----------------------------------------------------------------------
  
  Nett vom SPIEGEl, dass er 1978 vergessen hat.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen