Ich kann Deine Gewichtungen nicht vollständig nachvollziehen, daher nur ein paar Bemerkungen:
Bayern, BW und Hessen sind Länder, wo die Grünen extrem stark sind, in Bayern und Hessen erst seit rel. kurzer Zeit. NRW ist nicht dabei, wo die FDP sehr stark ist, ebenso die Ostländer (außer Belin), wo die AfD dominiert. Ich hätte aber absolut nichts dagegen, wenn FDP und AfD bei den Wahlen sehr viel schlechter abschneiden als prognostiziert.
Eine Einschätzung bezüglich der Europawahl gesamt:
Die EU-Ablehner werden viele Mandate hinzugewinnen, aber wohl nicht so viele wie noch vor Monaten vermutet und weniger stark auf der rechtspopulistischen Seite als vermutet. Gewinne gibt es da hauptsächlich in Italien (Lega) und in Frankreich auf extrem rechter und extrem linker Seite. In UK auch, aber das betrifft unseren EU-Markt ja nicht.
Rückschläge für Rechtspopulisten gibt es in: Österreich (bekannt), aber das ist eh ein kleines Land mit wenig Abgeordneten im Parlament. Wichtiger ist Polen, wo die PIS verlieren könnte im Zuge des Mißbrauchskandals durch katholische Priester. Sowohl die VOX in Spanien als auch die AfD in Deutschland sind am stagnieren bzw. im leichten Abschwung. Die ungarische Fidesz wird zumindest nicht zulegen können, wo auch immer man die einordnet. Die tschechische ANO bleibt stark. Die Piraten sind dort inzwischen die zweitstärkste Partei. In Portugal und Spanien haben sich va. die Sozialdemokraten erholt. In Schweden bleiben die Rechtspopulisten stark und die Christdemokraten haben sich erholt. Die dänischen Rechtspopulisten sind von über 20% 2016 auf knapp 11% gefallen. Auch in den Benelux-Staaten sind die Rechtspopulisten eher schwach. Irgendwann werden auch mehr rechtspopulistische Wähler verstehen, dass die Flüchtlingskrise kein großes Thema mehr ist.
Laut Umfrage, welche heute veröffentlicht wurde, legt die PIS wieder 5% zu. Bezüglich BeNeLux.......In den Niederlanden gewinnen wohl Rechte knapp vor VVD.
Neue Umfrage Research Affairs: ÖVP 38%, SPÖ NUR 26%, FPÖ 18%. NEOS 9%, Grün 5%.
Ich kann Deine Gewichtungen nicht vollständig nachvollziehen, daher nur ein paar Bemerkungen:
die "gewichtung" ist absolut banal. und funktioniert, da hier nicht ein exaktes wahlergebnis, sondern nur eine angenäherte schätzung ermittelt werden soll.
folgendes beispiel:
es liegen zwei umfragen aus zwei unterschiedlichen ländern mit abweichenden wählerzahlen vor.
land A: 2 mill. - B : 8 mill
man sieht auf den ersten blick, da kann man nicht einfach 1 + 1 zusammenzählen, da die umfrage für land B viermal schwerer wiegt als jene für land A.
*****
gewichtung:
grundlage: gewichtung 1.0 pro 1 mill. - somit ergibt sich folgende gewichtugn für die einzelnen länder:
A: 2.0 - B: 8.0 --- in summe (Z): Z = A + B = 10
für die partei grüne beträgt die abweichung zur letzten wahl laut umfragen z.b.:
A: + 4 % - B: - 6 %
folgender rechenschritt - gewichtung - , um eine einschätzung für beide länder zusammen zu bekommen:
erwartung grüne: (2 x A + 8 x B) / Z = ( 2 x 4 + 8 x -6) / 10 = ( 8 + (-48) ) / 10 = - 40 / 10 = - 4
die abwecihung ggü. der letzten wahl beträgt für die grünen, bezogen auf beide länder - 4 %
******
alles klar?
alles klar?
Yo. Dann sind die Eigenheiten der nicht abgefragten BL somit nicht berücksichtigt.
alles klar?
Yo. Dann sind die Eigenheiten der nicht abgefragten BL somit nicht berücksichtigt.
doch, sind sie! zumindest teilweise, bei der weiterverarbeitung.
z.b. bei der "hochrechnung" auf das bundesweite ergebnis. (man beachte u.a. das komplett veränderte ergebnis der linken)
Mir fällt auf:
In Bayern und Baden-Württemberg haben weitere Institute Umfragen veröffentlicht. Alle Umfragen weisen höhere Werte für die AfD aus. In BaWü einen niedrigeren Wert für die Unionspartei.
Mir fällt auf:
In Bayern und Baden-Württemberg haben weitere Institute Umfragen veröffentlicht. Alle Umfragen weisen höhere Werte für die AfD aus. In BaWü einen niedrigeren Wert für die Unionspartei.
das würde meine schätzung mit sicherheit verändern - in richtung der bundesweiten umfragen. sprich: afd über 10, cdu/csu unter 30.
aber wie angedeutet, habe ich bewusst ausschließlich auf umfragen von infratest dimag zurückgegriffen. die diskrepanz, die sich aus meienr berechnung ergibt, müsste auch dort erkannt worden sein. sofern man sich denn intern be- oder abspricht. (immer vorausgesetzt, mir ist kein gravierender fehler unterlaufen)
Für statistische Zwecke stelle ich einmal alle bisherigen Prognosen des Twitteres Prognos hier ein.
In wenigen Tagen wird man auswerten können, wie genau die "Prognosen" waren. Sie unterscheiden sich, besonders bei SPD+AfD ja doch recht deutlich von den Prognosen der Institute und von den Wahlbörsen.
https://twitter.com/prognosumfragen?lang=de
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com