Und LongCovid ist letzlich eine Randerscheinung, die nur hier in Deutschland aufgebauscht wird und in der übrigen Welt eine Nebenrolle spielt. Was mir viel mehr Sorgen bereitet ist eine andere Krankheit: LongLauterbach, eine gefährliche Angststörung die das rationale Denken beinträchtigt und nur schwer wieder heilbar ist.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/long-covid-16-millionen-arbeitnehmer-b leiben-vom-us-arbeitsmarkt-fern-a/
Manchen ist es wurscht, anderen nicht. Du kennst offensichtlich niemanden, der nach Covid nicht mehr richtig kann.
Und was dich nicht selber betrifft ist halt augebauscht.
Wäre Ego- oder Narzist-Analyst nicht der bessere Name als kritischer Analyst?
Ich streite nicht ab, dass Long Covid ein Problem ist. Aber ähnliche Probleme gibt es auch bei anderen Viren, z.B. bei der Influenza:
https://www.morgenpost.de/ratgeber/article233475171/corona-symptome-grippe-long- covid-studie.html
Eine Studie der Technischen Universität Braunschweig hatte beispielsweise 2018 bei Mäusen festgestellt, dass ihr Gehirn Monate brauchte, um sich von einer Influenza-Erkrankung zu erholen. Auf den Menschen gerechnet, könnten das mehrere Jahre sein.
Wenn das gesellschaftlich ein Thema wird, müsste man logischerweise dauerhaft Vorsichtsmaßnahmen zur Eindämmung von Viren installieren, mit all ihren sozialen und ökonomischen Folgen.
Wenn das gesellschaftlich ein Thema wird, müsste man logischerweise dauerhaft Vorsichtsmaßnahmen zur Eindämmung von Viren installieren, mit all ihren sozialen und ökonomischen Folgen.
richtig !!!
mit masken !!!
Wäre Ego- oder Narzist-Analyst nicht der bessere Name als kritischer Analyst?
Ich denke nicht, denn der Egoist bist offensichtlich du. Du hast alle Schutzmaßnahmen zur Verfügung um dich selbst zu schützen mittels Impfung und FFP2 / FFP3 Masken, willst aber die Verantwortung für deine eigene Gesundheit auf die Allgemeinheit abwälzen, insbesondere auf Kinder. Um beim Regenschirmbeispiel zu bleiben (das äußerst gut ist wie ich finde): Es regnet, du hast einen Regenschirm zur Verfügung verlangst aber das Kinder herangezogen werden sollen, die anstatt miteinander spielen zu können, extra für dich parat stehen um dir noch einen zweiten Regenschirm aufzuspannen, dass du mit noch größerer Wahrscheinlichkeit nicht nass wirst. DAS ist Egoismus, vor allem ist es im wahrsten Sinne des Wortes wie im Übrigen die Maske im Allgemeinen: asozial. Denn das soziale Miteinander, wozu insbesondere auch das Gesicht zeigen gegenüber dem anderen zählt, willst du verhindern und die Leute in die Isolation treiben.
Nochwas zur Impfung. Wenn die Impfung so toll ist wie du sagst (in dem sie schwere Erkrankungen so effektiv verhindert) wozu brauchen wir dann die Masken? Du musst dich schon entscheiden wie deine Argumentationskette ist. Entweder a) Omikron gefährlich + Impfung super --> Masken nicht nötig oder b) Omikron gefährlich + Impfung nicht so toll --> Masken nötig. Oder du folgst einfach meiner Linie c) Omikron gefährlich wie Grippe --> Impfung nice to have (+ sinnvoll für Vulnerable) + Masken nicht nötig
Das Beste ist ja was die Virologin Ciesek neulich vom Stapel gelassen hat. Sie sagt: „Genauso viel Respekt wie vor BA.4/5 habe ich vor der Influenza“. Laut der Virologin könnten einige ihre Teilimmunität gegen Influenza verloren haben, weil das Grippevirus seit zwei Jahren fast gar nicht zirkulierte.
Die Leute verlieren ihre Immunität und es entstehen Immunitätslücken aufgrund der Maßnahmen insbesondere der Masken. Die Antwort darauf sind noch mehr Masken. Geil. Ein Teufelskreis, bei dem die Ursache des Problems gleich der Lösung des Problems sein toll. Verarschen kann ich mich echt selbst auch.
Wäre Ego- oder Narzist-Analyst nicht der bessere Name als kritischer Analyst?Ich denke nicht, denn der Egoist bist offensichtlich du. Du hast alle Schutzmaßnahmen zur Verfügung um dich selbst zu schützen mittels Impfung und FFP2 / FFP3 Masken, willst aber die Verantwortung für deine eigene Gesundheit auf die Allgemeinheit abwälzen, insbesondere auf Kinder. Um beim Regenschirmbeispiel zu bleiben (das äußerst gut ist wie ich finde): Es regnet, du hast einen Regenschirm zur Verfügung verlangst aber das Kinder herangezogen werden sollen, die anstatt miteinander spielen zu können, extra für dich parat stehen um dir noch einen zweiten Regenschirm aufzuspannen, dass du mit noch größerer Wahrscheinlichkeit nicht nass wirst. DAS ist Egoismus, vor allem ist es im wahrsten Sinne des Wortes wie im Übrigen die Maske im Allgemeinen: asozial. Denn das soziale Miteinander, wozu insbesondere auch das Gesicht zeigen gegenüber dem anderen zählt, willst du verhindern und die Leute in die Isolation treiben.
Nochwas zur Impfung. Wenn die Impfung so toll ist wie du sagst (in dem sie schwere Erkrankungen so effektiv verhindert) wozu brauchen wir dann die Masken? Du musst dich schon entscheiden wie deine Argumentationskette ist. Entweder a) Omikron gefährlich + Impfung super --> Masken nicht nötig oder b) Omikron gefährlich + Impfung nicht so toll --> Masken nötig. Oder du folgst einfach meiner Linie c) Omikron gefährlich wie Grippe --> Impfung nice to have (+ sinnvoll für Vulnerable) + Masken nicht nötig
Das Beste ist ja was die Virologin Ciesek neulich vom Stapel gelassen hat. Sie sagt: „Genauso viel Respekt wie vor BA.4/5 habe ich vor der Influenza“. Laut der Virologin könnten einige ihre Teilimmunität gegen Influenza verloren haben, weil das Grippevirus seit zwei Jahren fast gar nicht zirkulierte.
Die Leute verlieren ihre Immunität und es entstehen Immunitätslücken aufgrund der Maßnahmen insbesondere der Masken. Die Antwort darauf sind noch mehr Masken. Geil. Ein Teufelskreis, bei dem die Ursache des Problems gleich der Lösung des Problems sein toll. Verarschen kann ich mich echt selbst auch.
Findest du irgendein Posting von mir zu Kindermaskenpflicht?
Vielleicht ist phantasierender Ego-Analyst für dich dann noch passender....
Der Bruder des Bundeskanzler, Prof. Jens Scholz, Vorstandsvorsitzender des Uniklinikums Schleswig-Holstein platzt der Kragen und stellt der Coronapolitik von Lauterbach ein vernichtendes Zeugnis aus:
Zum Testen:
"Das flächendeckende Testen hilft nicht. Wir haben am Anfang getestet, um Infizierte zu isolieren. Da muss man ehrlich sagen: Diese Abschottungspolitik ist in die Hose gegangen. Für Grippe gibt es auch keine massenhaften Testungen. Wir müssen Patienten symptomorientiert behandeln und Testen ärztlich indizieren. Das Prinzip Freitesten taugt nichts"
Weiters zu Quarantäne:
"Ich bin froh, dass Herr Gassen, der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, jetzt auch sagt: Wer krank ist, bleibt zu Hause. So machen wir das bei der Grippe ja auch. Ärzte und Pflegekräfte sollen zu Hause bleiben, wenn sie sich krank fühlen. Wenn sie sich wieder fit fühlen, sollen sie mit FFP2-Maske wieder zur Arbeit gehen.“
Und schlussendlich:
"Wir haben eine andere Variante, einen Impfstoff und antivirale Medikamente. Wenn wir uns so viel weiterentwickelt haben, dann müssen wir auch unser Verhalten ändern." In Skandinavien, Spanien, Großbritannien, Österreich, Schweiz und vielen anderen Ländern werde das schon gemacht, so Prof. Scholz.
Sein Fazit: „Kommen wir besser durch die Pandemie als diese Länder, haben wir eine niedrigere Todesrate als die anderen Länder? Nicht unbedingt. Dann könnten wir ja vielleicht von den anderen Ländern etwas lernen.“
Ich hoffe sein Bruder zieht jetzt endlich die entsprechenden Konsequenzen. Frankreich ist bereits ab 1. August komplett in der Vor Corona Zeit wieder angekommen. Wer sagt ihm endlich "Isch over"?
Wer sagt ihm endlich "Isch over"?
oh da haben WIR ja wieder sehr selektiv zitiert...
oh da haben WIR ja wieder sehr selektiv zitiert...
Der jüngere Bruder des Bundeskanzlers ruft alle Menschen über 60 Jahren zur vierten Impfung auf, um „hoffentlich gut über den Winter“ zu kommen. „Viele Menschen sind geimpft. Sie können zwar krank werden, landen aber selten auf einer Intensivstation", meint Jens Scholz.das ist ja mal das genaue gegenteil von "isch over".
für all diese menschen "isch covid" nicht "over" nur weil sie "freigetestet sind"daher sollte man jeden krankheitsfall vermeiden
- was vollkommen aussen vor bleibt ist da eine unterschiedliche risikobewertung der weiterverbreitung: ganz ehrlich möchte man eine corana infizierte an der bedientheke im supermarkt, "nur weil sie sich gut fühlt"
Ja aber selbstverständlich! Das ist die Vorgehensweise wie man seit Jahrhunderten mit Krankheiten umgeht. Ich bleibe auch zu Hause wenn ich mich krank fühle und ansonsten gehe ich ins Büro ?! Also du bist schon wirklich merkwürdig drauf. Ich seh mich auch schon wieder im Bett liegen, wenn in Kürze die Wiesn beginnt und ordentlich gefeiert wird. Das ist halt der Preis für Lebensfreude und soziale Interaktion. Aber offensichtlich verstehst du davon nicht so viel und die Wiesn hättest du vermutlich längst verboten (für immer).
Ja aber selbstverständlich! Das ist die Vorgehensweise wie man seit Jahrhunderten mit Krankheiten umgeht. Ich bleibe auch zu Hause wenn ich mich krank fühle und ansonsten gehe ich ins Büro ?! Also du bist schon wirklich merkwürdig drauf. Ich seh mich auch schon wieder im Bett liegen, wenn in Kürze die Wiesn beginnt und ordentlich gefeiert wird. Das ist halt der Preis für Lebensfreude und soziale Interaktion. Aber offensichtlich verstehst du davon nicht so viel und die Wiesn hättest du vermutlich längst verboten (für immer).
absolut nicht, sie meister der bewußten fehlinterpretation
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
soviel werde ich mal preisgeben
niemand wird mich davon abhalten volksfeste [war ich dieses jahr dreimal], straßenfeste [zweimal], bockbierfeste [eine regionale tradition, steht heute noch auf dem plan] zu besuchen.
die wiesn, allerdings, ist gegenwärtig mangels örtlicher nähe und aufgrund eines fragwürdiegen preis-leistungs-verhältnisses, kein thema; wiewohl, ich in meinem leben..... x-mal wiesngänger war
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
naja; es ist ja der sinn, ihrer gezielten provokatione und gezielten mißinterpretationen, informationen über andere zu erfahren, bzw. sie auf schwächen abzuklopfen. [soweit bin ich dem "wegweiser" schon gefolgt]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
und nun herr kollege, wie halen SIE es mit der wies?
absolut nicht, sie meister der bewußten fehlinterpretation
- in meinem beitrag steht nichts von veranstaltungen verbieten. es gibt nur ein hinweis, daß prof. scholz nicht ex-cathedra-wahrheiten verkündet, sondern meinungen äussert - und es dazu abweichende EMPFEHLUNGEN gibt
- niemals würde ich jemanden von einem wiesn besuch abraten oder es verbieten [außer er/sie ist nachweislich akut corona positiv]....
- das unterscheidet uns erheblich: SIE spekulierern über gedanken anderer, und zwar ohne jeglichen anhaltspunkt aus den beiträgen
- die strategie ist durchsichtig
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
soviel werde ich mal preisgeben
niemand wird mich davon abhalten volksfeste [war ich dieses jahr dreimal], straßenfeste [zweimal], bockbierfeste [eine regionale tradition, steht heute noch auf dem plan] zu besuchen.
Das ist ja mal ein totaler Widerspruch zu deiner vorherigen Aussage. Du sagtest dein Ziel ist es Krankheiten/Infektionen zu vermeiden. Es ist unlängst bekannt, dass Infektionen zu einem sehr hohen Ausmaß auf Superspreader Events zurückzuführen sind. WENN du also Infektionen verhindern willst, dann musst du eben solche Veranstaltungen verbieten/nicht besuchen. Beim Oktoberfest ist doch völlig klar, dass es zu massenhaften Infektionen kommen wird. Und diese sind ja nicht auf die Besucher beschränkt. Die Besucher tragen es in die Familien, zu den Großeltern und diese geben es widerum an Freunden und andere Bekannte weiter. Dann kann man sich sämtliche anderen Maßnahmen auch sparen, weil diese marginal im Vergleich zur Verbreitung dadurch wirken.
Also, ich bin verwirrt: Was willst du jetzt eigentlich? Denn es scheint dir nur um Symbolpolitik und das Gängeln von Menschen zu gehen oder glaubst du ernsthaft die Maskenpflicht im ÖPNV (oder möglicherweise Einzelhandel) würde irgendeinen nennenswerten Effekt auf das Infektionsgeschehen haben. Die anderen europäischen Länder zeigen das dem nicht so ist.
und nun herr kollege, wie halen SIE es mit der wies?
Deine Frage ist leider schwer leserlich, wenn gefragt wird ob ich auf die Wiesn gehe, dann kann ich das eindeutig bejaen. Und wenn gemeint ist ob ich mich dann vorher testen lasse oder so, selbstverständlich nicht, ich lasse mich überhaupt nicht testen von daher kann mir das Quarantäne Thema auch egal sein, weil es mich (und viele viele andere) sowieso nicht betrifft.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com