vor einem vierteljahr lagen die grünen am boden. beinahe zerstört.
... mich würde "brennend" interessieren, worin ein bekennender Grünenhasser den Aufschwung von: "Rausflug aus dem Bundestag" - also < 5 % auf die prognostizierten > 7,5 % sieht - wie ist es dem "Phönix gelungen aus der Asche aufzusteigen"?! - in nur drei Monaten!
- ein kurzer blick ins admin sagt mir: ich besitze mehr grüne aktien als jene, die mich an dieser stelle kritisieren. ich, der angeblich personifizierte, abgrundtiefe grünen-hasser, hatte offenbar mehr vertrauen in ein positives abschneiden ebenselbiger partei als andere.
das hat weniger mit Vertrauen in ein positives Abschneiden der Grünen zu tuen, als viel mehr damit, meine AfD Aktie zwischen 14,00 und 15,00 verkauft zu haben und dann von der Bank Bündel gekauft zu haben - mit dem Ergebnis von CDU, CSU, Grüne, FDP und Andere annähernd exakt gleich viele Aktien im Portfolie zu haben - SPD hab ich für über 23 und Linke für 9,80 verkauft. abgesehen davon: ja auch ich hab meine Grünen unterschätzt und bei 7,5 gesehen.
- darüber, wer wieviele cdu- oder csu-aktien in seinem portfolio hält, schweige ich mich jetzt lieber in gänze aus.
Erklärung siehe oben - und zu guter letzt wurde für die CDU noch 27 und für CSU knapp über 6 geboten !! - "Geld wechseln" ist nicht so mein Ding. - aber auch hier muss ich einräumen, beide Parteien in Summe höher eingeschätzt zu haben.
hab gerade mal gerechnet - mit einem Plus von deutlich über 5 % (offener Markt) sollte ich mich letztentlich im oberen Bereich "des Feldes" wiederfinden :-)
vor einem vierteljahr lagen die grünen am boden. beinahe zerstört.
... mich würde "brennend" interessieren, worin ein bekennender Grünenhasser den Aufschwung von: "Rausflug aus dem Bundestag" - also < 5 % auf die prognostizierten > 7,5 % sieht - wie ist es dem "Phönix gelungen aus der Asche aufzusteigen"?! - in nur drei Monaten!
ich möchte ja gar nicht unbedingt verhehlen, dass ich im falle eines apo-ergebnis aus grüner sicht den besten und ältesten champagner aus dem keller geholt hätte, und nicht zuletzt den edelsten scotch und beste kubanische zigarren. selbst die aus dem persönlichen bestand von fidel! um nicht zu sagen: unbedingt diese. sie entsprächen dem anlass. - ja doch, ich würde - dem wwf zum trotz - meinen gästen gorilla-gulasch servieren und die letzte lebende riesen-schildkröte zwecks festmahl illegal importieren lassen...und es gäbe delphin satt. anstelle von banalem thunfisch. und eine nacht lang würden wir ununterbrochen russ-meyer-filme gucken, obwohl wir selbige gar nicht ausstehen können und voll ätzend finden. im weiteren würden wir sämtliche phönixe verspeisen, damit keiner dieser art jemals wieder aus irgendeiner asche emporsteigene kann.
... jedoch meine ich an keiner stelle je postuliert zu haben, dass die grünen garantiert aus dem bundestag fliegen werden. - ergo, was soll der nonsense?
... jedoch meine ich an keiner stelle je postuliert zu haben, dass die grünen garantiert aus dem bundestag fliegen werden. - ergo, was soll der nonsense?
"Möchten die Grünen aus dem Bundestag fliegen? Wer angesichts der Weltlage die Homoehe zur Koalitionsbedingung macht, zeigt, dass er nicht gewählt werden will. ...
Denn wie schon 1990 taumeln sie dem parlamentarischen Aus entgegen. Keiner möchte im Moment darauf wetten, dass die Grünen auch dem nächsten Bundestag angehören werden." Quelle: dein besagter Post vom 19.6. (welches ich einfach nicht verlinkt bekomme)
Zu viel Gras aus dem Betonmischer und auch zu viel Scotch schaden augenscheinlich dem Kurzzeitgedächtnis ... da hilft auch keine Wortglauberei von wegen: ".. garantiert aus dem bundestag fliegen ..." - Ergo - kein nonsense, sondern eine erstzunehmende hoch-politische Frage: Worin liegen die Gründe, die deinen Meinungsumschwung ausgelöst haben? - siehe: Drui!
sorry, aber das waren nicht meine worte.
ich habe aus einem artikel der renommierten zeit zitiert.
auf wahlfieber nachzulesen unter:
http://www.wahlfieber.at/de_du/forum/Bundestagswahl/6686/1/#posting1
*****
im weiteren war ich so frei, mich darüber lustig zu machen, dass die katze von robert habeck während der sh-koalitionsverhandlungen zu wenig schmuseeinheiten erhalten hat - und war so frech, das mit den folgenden zynischen worten zu kommentieren:
ja, das sind nun wahrlich probleme, die die menschen verstehen. und für die sie - keine frage - ohne wenn und aber verständnis aufbringen. allen voran die sozialschwachen, die dank der grünen zu hartz iv geschädigten mutiert sind.
ACH!! würden doch millionen hartz IV empfänger lediglich mit jenen problem hadern, die habeck nennt: abwasch nicht erledigt, der rasen in der engen sozialwohnung wächst unkontrolliert und das haustier jammert ob fehlender liebkosungen.
das sind genau jene probleme, ob derer die großkopferten einen überbezahlten psychologen aufsuchen müssen, um ihr sensibles seelenheil wieder ins gleichgewicht zu bekommen. manch sozial schwacher könnte tief und erleichtert durchatmen, würde es ihm lediglich an etwas Alltag und Schlaf mangeln.
und ja, ich war sogar so dreist zukunftschauend anzumerken: ach ja, ich würde allzu gerne alice weidel fragen, wie sie das beurteilt. nun, ebendieses haben vergangenes wochenende 12,64 % der wählenden für mich übernommen.
*****
btw: es ist diese eigen-reflexionsunfähigkeit, die mich an diversen links-grünen so massiv abnervt. und nicht zuletzt die absolute resistenz gegen jede form von ironie. humorbefreite politiker sind mir gemeinhin ein graus.
Es wird sogar noch besser, denn:
nach dem ausschütten der märkte liegen nun auch die längerfristigen daten offen.
im durchschnitt der letzten sieben tage vor der bundestagswahl lautet der mae für die wahlfiebermärkte:
WaFi offen: 0,75
WaFi intern: 0,79
wir waren damit nicht allein für den schlusskurs die mit abstand besten, wir haben den richtigen trend bereits tage zuvor erkannt.
wie bereits in nrw. und schl.-holst.
Wie hat PESM hier abgeschnitten?
Wie hat PESM hier abgeschnitten?
bitte selbst ausrechnen.
nachfolgend angegeben sind jeweils die tagesendwerte von pesm:
Union | SPD | Linke | Grüne | FDP | AfD | Andere | Summe | |
16.09.2017 | 35,48 | 22,65 | 9,14 | 7,4 | 9,89 | 10,97 | 4,47 | 100 |
17.09.2017 | 35,4 | 22,8 | 9,27 | 7,4 | 9,88 | 10,77 | 4,48 | 100 |
18.09.2017 | 35,23 | 22,54 | 9,8 | 7,36 | 9,76 | 10,9 | 4,41 | 100 |
19.09.2017 | 35,33 | 22,53 | 9,49 | 7,48 | 9,75 | 10,94 | 4,48 | 100 |
20.09.2017 | 35,33 | 22,4 | 9,5 | 7,49 | 9,87 | 10,99 | 4,42 | 100 |
21.09.2017 | 35,45 | 22,37 | 9,51 | 7,55 | 9,7 | 10,98 | 4,44 | 100 |
22.09.2017 | 35,57 | 22,41 | 9,39 | 7,43 | 9,49 | 11,23 | 4,48 | 100 |
23.09.2017 | 35,49 | 22,22 | 9,38 | 7,52 | 9,49 | 11,39 | 4,51 | 100 |
24.09.2017 | 35,45 | 21,83 | 9,33 | 7,44 | 9,6 | 11,77 | 4,58 | 100 |
Durchschnitt | 35,41 | 22,42 | 9,42 | 7,45 | 9,71 | 11,10 | 4,47 | 100 |
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com