Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

posts 41 - 50 by 51
  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    drui (MdPB), 14.01.2017 14:53, Reply to #40
    #41

    Danke, es wird interessant zu sehen sein, wie gut das neue Civey-Institut mit seiner Methode abschneidet:

    Der Prozess beruht auf Non-Probability-Umfragen (Online-Umfragen mit freiwilliger Teilnahme) und wurde gemeinsam mit der Hochschule Rhein-Waal erforscht: Civey berücksichtigt nur die Antworten von registrierten Teilnehmern und korrigiert Verzerrungen durch ein mehrstufiges Gewichtungsverfahren.

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    sorros, 16.01.2017 15:19, Reply to #41
    #42
    Wahlbeteiligung 58,96% Nicht schlecht!
  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    Laie, 16.01.2017 22:32, Reply to #42
    #43

    Ich finde das erschreckend niedrig für eine Partei.

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    Hauke Haien, 17.01.2017 00:23, Reply to #43
    #44

    Ich finde das erschreckend niedrig für eine Partei.

    Knapp 60 %?

    Bei mancher Landtagswahl kommt das einer enormen Steigerung der Wahlbeteiligung gleich.

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    sorros, 17.01.2017 11:03, Reply to #44
    #45

    Ich finde das erschreckend niedrig für eine Partei.

    Knapp 60 %?

    Bei mancher Landtagswahl kommt das einer enormen Steigerung der Wahlbeteiligung gleich.

    Ich sehe das auch so, wie Hauke.
    In einem internen Forum habe ich zu dieser Diskussion geschrieben:

    "Ich finde das nicht wenig! Das ist mehr als bei den meisten Kommunalwahlen.
    Das unterliegt demselben Irrtum den die Linken bezogen auf die Mitgliedschaft haben.
    Unsere Parteimitglieder sind zumeist ganz normale Leute, denen Vieles wichtiger ist, als Politik!"
  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    sorros, 18.01.2017 11:32, Reply to #45
    #46

    Katrin Göring-Eckardt 70,63%
    Cem Özdemir 35,96%
    Robert Habeck 35,74%
    Anton Hofreiter 26,19%
    75 Stimmen Differenz zwischen Cem und Robert.
    Das Ergebnis für Robert Habeck hat mich mehr als überrascht.
    Jetzt habe ich den Markt doch noch verlorenFrown

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    drui (MdPB), 18.01.2017 12:50, Reply to #46
    #47

    Kräme Dich nicht, tendenziell hattest Du ja Recht, dass Habeck allgemein unterschätzt wurde. Ich lag mit Toni falsch, aber halbwegs richtig mit der Anti-Cem-Stimmung und kann froh sein, dass mir niemand die Habeck-Aktien abkaufen wollte und ich die Cem-Aktien für über 45% verkaufen konnte. Damit dürfte ich zumnindest positiv aus dem Markt gehen. Am meisten Gewinn haben wohl die gemacht, die auf Enthaltungen/ Leerstimmen gesetzt haben...

    Edit: Die Umfrage-Institute haben sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Online-Befragungen von Parteimitgliedern etc. lassen sich kaum zur Repräsentativität biegen. Dementspechend sehen wir mit dem Wafi-Markt auch nicht sehr gut aus.

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    Laie, 18.01.2017 13:00, Reply to #46
    #48

    Cem Özdemir 35,96%
    Robert Habeck 35,74%
    Anton Hofreiter 26,19%

    Die Prognose von Wahlfieber war in meinen Augen nicht optimal,  auch wenn man den Sieg von Özdemir und die Reihenfolge zu 100% richtig prognostizierte. Doch das wäre fast daneben gegangen.

    An mir lag es nicht und ich werde in der Schlussabrechnung  noch eine gewaltige Performanceverbesserung  haben, als die aktuellen 6,17%

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    Laie, 19.01.2017 07:34, Reply to #46
    #49

    Jetzt habe ich den Markt doch noch verloren.

    Sie sind ja wirklich noch extrem nach unten abgestürzt.

  • RE: Grüne Urwahl zur Spitzenkandidatur 2017

    sorros, 19.01.2017 11:58, Reply to #49
    #50

    Jetzt habe ich den Markt doch noch verloren.

    Sie sind ja wirklich noch extrem nach unten abgestürzt.

    Ich stürze mich in mein Schwert!-:)

posts 41 - 50 by 51
Log in
30,589 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com